“偷伯”争议时有发生。1名拥有多个广告代言的女KOL日前于社交平台发布影片，公审1名大叔在港铁车厢内“偷拍”她，并列出大叔6大“罪状”，扬言“女士们你直觉觉得系偷拍就系偷拍！”。

公审帖文引来网民争议，更引出疑似大叔本人发帖文澄清自己没有偷拍，解释自己因手指有伤才会调整姿势托起手机，大呻无辜，“无啦啦被人话系偷拍埋来影我”。网民也风向逆转，批评该KOL根本没有“偷拍”证据，“其实冇证据嘅话，咁样即系等于诽谤”、“以为个个都偷影佢”，也会令真正女受害者处境更难堪。

事件极速发酵，该KOL即日删帖，声称已与大叔私下解决，惟未能平息公愤，更有网民发起抵制该KOL有份宣传的品牌，而且有品牌更发帖火速与该KOL割席，令她后续更惨。

指控别人偷拍不需要证据？事缘该女KOL于11月7日在社交平台Threads发布影片，指在港铁车厢内被大叔偷拍，并列出大叔6大罪状，包括“偷偷举机”、“发现我反拍”、“仲够胆影”、“无瘾”、“扮晒嘢捽电话”、“正式收X”，更扬言“女士们你直觉觉得系偷拍就系偷拍！”。

女KOL公审大叔偷拍：直觉觉得系偷拍就系偷拍

从影片见到，楼主站在车厢门边，对面穿蓝色风衣大叔正举起手机按动，但镜头似乎未见对准楼主，而大叔除了一开始看了楼主一眼，其余时间都在看手机画面。影片亦见到，大叔右手手指尾包裹了胶布及指托，明显受伤。

大叔现身澄清无偷拍：真系好无辜

帖文引来网民关注，起初有人声称“呢个好似俾人影过几次，都系偷拍俾人断正”，令楼主更坚持大叔偷拍她。然而疑似涉事大叔随后在Threads发帖文呼冤，解释自己因手指有伤才会以影片中的姿势托起手机，“真系好无辜，整亲手指要系咁调整姿势托住部手机，无啦啦被人话系偷拍埋来影我，我影返你好正常吧”，又说如感觉被人偷拍，应该报警处理，而非凭1张相片或1段影片“人格谋杀”他。

另有声称是大叔“亲戚”的网民留言，指大叔当时是“专心打紧机”，根本冇留意到其他人，“反而系佢中途察觉到你不断望住佢，仲感觉到你喺度偷影佢，令佢觉得好唔自在。佢只系见你系女仔，唔想当面同你对质，所以先冇出声”，强调“叔叔平时为人正直，同屋企人关系都好好。希望你喺公审人之前，先搞清楚事实”。

网民风向逆转：无证据等于诽谤

疑似大叔澄清后，事件风向逆转，大批网民指摘该KOL根本没有“偷拍”证据，“其实睇多几睇，大叔只手系扫紧嘢，我觉得真系似打机”、“楼主话人偷拍，点知原来你先系偷拍人哋𠮶个”、“有被逼害妄想症以为个个都偷影佢”、“以为自己边位？打机就屈人偷影佢，黐线”、“其实冇证据嘅话，咁样即系等于诽谤”、“其实佢系唔系博俾人哋关注佢，讲真我完全未见过呢个人，居然佢都有广告”。亦有网民担心，楼主做法会令真正被偷拍女受害者处境更难堪。

女KOL预告“下次再post”　惹公愤即日删帖：已私下解决

事件持续发酵，楼主起初没有道歉认错，反呛其贴文“只对女性讲”，并预告“下次再post过”。惟面对网民“围攻”，楼主即日删除帖文，声称已与大叔私下解决。

网民发起抵制女KOL代言品牌　有品牌“割席”

可是仍未能平息公愤，更有网民发起抵制楼主有份宣传的品牌。群情汹涌下，有品牌发文称已与楼主终止合作，“大家好，对于近期某合作的KOL所发生的事件和个人行为，我们深感抱歉。我们高度重视此事，并已立即采取行动，并要求该KOL删除所有相关的合作内容。我们将严肃对待此事，并采取必要措施，确保类似事件不再发生。感谢大家的体谅与支持”。不过，大部份品牌暂未有公开回应。