离婚都有假？台湾一 对结婚逾20年的夫妻，因男方屡遭追债，妻子提议“假离婚”，要求丈夫将其名下所有财产包括房地产转让给她后办理离婚手续，男方依言照做。惟离婚后，男子惊悉“前妻”突然变卖财产，甚至要求他搬离住所，才惊觉自己掉入陷阱，于是提告请求确认婚姻关系仍然存在。

案件一审期间，女方辩称其实是“前夫”出轨，自己出钱购买房地产，“前夫”甚至对他家暴，更有证人支持其说法。男方被判败诉后提出上诉，女方此时才承认自己指控“前夫”出轨，证人才信以为真，在未有确认男方意愿下，担任证人签署离婚协议书，法官因而改判2人婚姻关系仍然存在。

妻提出“假离婚”避债

台媒于今年2月报道，涉事夫妻于1999年结婚，育有1子，男方长期遭人追债，妻子提议办理“假离婚”，要求丈夫先将名下所有财产转到她名下。丈夫听完觉得有道理，于是将房地产、公司、货车等全数财产，以赠与名义转到妻子名下，到了2022年4月，一家三口再到户政事务所完成离婚手续。

“前妻”变卖财产兼赶出家门

岂料男方之后受伤接受治理，“前妻”陆续结束公司营业登记和变卖货车，到了2023年11月，“前妻”更称接受其他人追求，要求他勿再打扰，甚至提告逼迫“前夫”和其母亲交租，否则需要搬走，男方才惊觉“假离婚变真分手”，由始至终都是一场骗局，于是提告请求确认婚姻关系存在。

男方一审败诉

女方在庭上辩称，“前夫”其实有外遇，隐瞒20多年，加上房地产的首付和货款都是她支付，反而是“前夫”经常挥霍，一堆支出由她处理，“前夫”甚至曾经用铁锤施袭，她已经申请保护令。儿子声称母亲无法忍受父亲出轨，所以才协议离婚，尚有其他证人支持女方口供，法官认为男方举证不足，因此判处败诉。

离婚程序出现问题　法官改判婚姻关系仍存在

男方上诉至二审，“前妻”才承认自己在街市向其中名证人声称丈夫出轨，对方愿意免费签署离婚协议书，但签名时丈夫并不在场，而且在男方签名前已经先签名，法官认为离婚欠缺“2名以上适格证人”的法定要求，依民法裁定无效，撤销原审判决，改判婚姻关系仍然存在。

（综合）