汽车应使用马路，为何会打横停泊在行人路？网上流传影片，显示拍摄现场是大斜路，有人正在过马路期间，离奇见到有1辆的士停泊在对面行人路，车头面向行人过路线，就像行人般正等候过马路，但车身把整条行人路阻挡着。目击者走近向男司机表示“你唔泊得上行人路”，而司机指住左边后方车胎（或者写“呔”），解释“爆咗胎”，并指向马路反驳“我摆喺度仲危险，交通阿sir”，相信讽刺目击者要求他遵守交通规则是不适合现场情况。

影片引来许多网民热议，有人手旨现场是秀茂坪宝琳路近秀茂坪道，部份网民支持的士司机做法，认为暂时泊在行人路比较安全，“停喺马路换胎仲易有意外，行人路疏落，影响不大”、“的确情有可原，泊喺马路会更危险，唔使下下公审”、“喺车路行仲更加危险，驶上行人路系唔好，不过可接受”。

但更多人表示“爆咗胎仲行上行人路，危驾之中嘅危驾，爆胎应该停在路边或者慢驶去到安全路肩，唔系停行人路”、“故障系可以停马路，唔系停行人路呀”，亦有人认为如果车辆爆胎，司机理应入“P档”停在路边打死火灯，若无法独自处理，通知师傅前来帮手，带同专业工具升起车辆换胎，甚至报警求助，“唔使泊上行人路咁大争议又违法”。

2边行人路之间有5条来回行车线

楼主在facebook群组“车cam L（香港群组）”上载影片，长约40秒，相信现场是秀茂坪宝琳路近秀茂坪道、安达邨对开1条大斜路，2边行人路中间有5条来回行车线，以及交通灯和安全岛。

的士离奇泊对面行人路　和行人路栏杆保持距离

楼主过马路期间，见到有1辆的士离奇泊在对面行人路，车头对廿着马路，于是一边按照灯号过马路，一边取出手机拍摄，当走到对面行人路时，片中可见，的士和行人路栏杆保持距离，左右2边都勉强有2个正常成人身位，但因打横泊在行人路，车尾与石壆仅留极少空间，路人较难通过，可能有人选择走出马路去越过的士。

司机︰爆咗胎，我摆喺度仲危险

楼主见状向男司机表示“你唔得泊上行人路，知唔知？”、“你唔泊得上行人路”，的士司机当时站在的士车尾位置，手指左边后方车胎，解释“爆咗胎”，楼主反指“爆咗胎都唔泊得上行人路”，司机手指马路反驳“我摆喺度仲危险，交通阿sir”。的士司机所说的“交通阿sir”，相信讽刺楼主要求他遵守交通规则，楼主一时无话好说，仅回应“咁唔紧要”，影片就此结束。

网民支持︰情有可原

片中的士司机做法引来大量网民讨论，部份人支持司机，“喺马路换胎的确系危险嘅”、“𠵱家啲人就系当正自己系官咁，乜都钟意攞手机公审人哋”、“又话唔紧要又拍片”、“马路换胎又真系相对危险，𠵱家啲人揸车癫㗎，如人流少，唔太过阻人，都情有可原”。

建议入“P档”停路边　通知师傅到场帮手

更多网民却表示“爆胎等于可以上行人路？边条法例批准？”、“有车牌，打畀1823”、“乜爆胎就可以咁㗎咩？有病咪成个车插入诊所？”。另有网民认为，若车辆爆胎，司机可以照样入“P档”停在路边，同时打死火灯，相信车辆不会倒后，其他驾驶人士见状都会及时避开，如果无法单独换胎，其实可以通知师傅带同专业工具到场升起车辆换胎，甚至可以报警求助，“方法就好多，唔一定泊上行人路，争议又大又违法”。

违例泊车定额罚款增至400元

根据本港法例第237章《定额罚款（交通违例事项）条例》第7条，任何人不得将汽车停泊在行人路、行人道、中央分道带、路旁、路肩或交通岛上，一旦违反条文，均须缴付定额罚款，罚款为立法会藉决议订明的数额；立法会通过修订，目前俗称“牛肉干”的违例泊车定额罚款增至400元。

（facebook群组“车cam L（香港群组）”）