港铁男女激吻影片疯传!奇特动作成焦点:咁辛苦? 网民指犯1法例

撰文: 布莱恩
出版:更新:

【港铁/不雅影片】港侣情到浓时也要注意场合。本港社交平台Threads疯传影片,港铁屯马线(又称西铁线)荃湾西站有1对年轻男女当众激吻,旁若无人,且动作弯腰奇特略显辛苦。目击者不满2人行为,遂拍下2人激吻过程公审,强调“呢度好似系地铁(港铁)?”。

影片引来网民热议,有人关注该对男女动作,“姿势咁辛苦?”,亦有人批评2人行为离谱,“唔识面斥不雅?”、“周围都有细路仔喺到会望到,教坏晒,成何体统”,又认为该对男女或已触犯“公众地方行为不检”等法例。“公众地方行为不检”一经定罪,最高可处罚款5,000元及监禁12个月。

不过也有网民指摘楼主小事化大,“人哋kiss关你咩事啫?”、“呢度好似唔系伊朗”、“楼主清朝人?”,并称在港铁未经授权拍摄影片可能触犯《港铁附例》。

荃湾西站有1对年轻男女当众激吻,旁若无人。(Threads@tongtong._119)

港铁站内不可以亲吻?有网民于3月31日在Threads发布影片,显示港铁荃湾西站有1对男女当众激吻,留言“呢度好似系地铁(港铁)?”。

荃湾西站男女忘情激吻

影片长6秒,现场为港铁荃湾西站范围,当时人来人往,而1名穿黑色长袖外套男子,与1名穿超短迷你裙女子,站在上层玻璃扶手栏杆旁边,抱头揽腰忘情激吻,陶醉其中旁若无人。

1名穿黑色长袖外套男子,与1名穿超短迷你裙女子,站在上层玻璃扶手栏杆旁边,抱头揽腰忘情激吻。(Threads@tongtong._119)
1名穿黑色长袖外套男子,与1名穿超短迷你裙女子,站在上层玻璃扶手栏杆旁边,抱头揽腰忘情激吻。(Threads@tongtong._119)
1名穿黑色长袖外套男子,与1名穿超短迷你裙女子,站在上层玻璃扶手栏杆旁边,抱头揽腰忘情激吻。(Threads@tongtong._119)

不过由于2人身高差距,男方要半弯腰身子往下,女方则要拗腰挺身头部往上,略显辛苦。另外,2人附近放了多袋装有物品的大胶袋,未知是否2人放下的物品。

网民关注奇特动作 指已犯法

网民看过影片议论纷纷,有人关注该对男女奇特动作,“姿势咁辛苦?”,亦有人批评该对男女行为离谱,“而家呢代系咪靠着1句真性情做人就横行天下,唔识面斥不雅?”、“周围都有细路仔喺到会望到,教坏晒,成何体统,咁核突嘅嘢就留返喺屋企做啦”,又认为该对男女或已触犯“公众地方行为不检”等法例。

不过也有网民认为楼主小事化大,“人哋kiss关你咩事啫?”、“吃不到的葡萄是酸的”、“呢度好似唔系伊朗”、“这是十分普通的事情”、“可能人哋热恋期呢”、“楼主清朝人?”。另有网民指出,《港铁附例》禁止未经批准拍摄,质疑楼主是否违例,“你拍片有冇得到港铁同意呢;?”、“地铁可以kiss,但系唔可以录影”。

有网民批评该对男女行为离谱,亦有网民认为楼主小事化大。(Threads@tongtong._119)

“公众地方行为不检”可罚款5,000元、监禁12个月

“公众地方行为不检”是俗称,原条文是香港法例第245章《公安条例》第17B(2)条“公众地方内扰乱秩序行为”,一经定罪,最高可处罚款5,000元及监禁12个月。根据香港大学法律与科技研究中心社区法网,“扰乱秩序”行为被法庭诠释为“粗暴、具冒犯性或攻击性的行为”,或“违反公共秩序或道德的行为”,而这些行为并不需要包括实际暴力或公共秩序受到严重破坏。

另根据《港铁附例》第28H(e)条,不得在未获港铁公司书面同意并受依照港铁公司所施加的条款及条件规限情况下,使用任何录音或录影或拍摄器材以进行访问或拍录或制作影片或录像,违者最高罚款5,000元。

(Threads@tongtong._119)