非婚同居生育，责任谁属？内地1名女子剖腹产子后仅15天，便遭同居男友起诉，要求归还礼金、三金首饰（颈链、戒指、耳环），以及分摊分娩费、陪月员费等开支，涉及金额约8.6万人民币（约9.3万港元）。案件近日一审宣判，法院裁定女方需归还50%礼金，并承担1半奶粉费，但驳回了男方其他要求；而女子提出索回嫁妆,,则需另案审理。另外，由于女子出现严重抑郁，故孩子抚养权判归男方。

案件引发内地社会对非婚同居、女性生育权益及礼金归还规则作出广泛讨论。

产后2周被提告　男方追讨礼金及各项开支

据大陆媒体报导，2024年2月，女子李捷（化名）通过相亲认识在上海工作的陈明（化名），在同年11月确认恋爱关系。至2025年2月，李捷怀孕后与陈明举办了婚礼，但始终未有正式办理结婚登记。

其后李捷在临近生产时，因领证问题及男方要求她辞职移居上海等事宜，双方发生多次冲突争吵。李捷于2025年10月剖腹诞下儿子，惟产后第5天，双方又因孩子户籍登记问题再次发生争执。至产后2周，陈明向法院提出诉讼，要求女方归还6.6万人民币（约7.2万港元）礼金，以及价值2.26万人民币（约2.46万港元）的金饰，并要求平分分娩、陪月员及奶粉等开支，涉及总金额逾8.6万人民币（约9.3万港元）。

法院一审裁决曝光引社会讨论

安徽省宿松县人民法院审理案件后作出以下裁决：

1.礼金归还50%：法院认为男方在女方产后身体虚弱时即采取诉讼行动，行为违背公序良俗，因此酌定减半归还，体现“过错与责任相匹配”原则。

2.医疗费用不予分摊：法院驳回了男方要求平分分娩费、陪月员费用的诉求，仅奶粉费用需双方各负担1半。

3.嫁妆争议：对于女方要求归还嫁妆，法院建议另案处理。律师解释，嫁妆属婚前个人财产，不会因同居关系转化为共同财产。

律师：女方毋须分担分娩费　侧重保护妇女生育权益

大陆媒体《红星新闻》就案件访问了２位律师，其中陕西恒达律师事务所律师赵良善评论该个案时指出，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条，“当事人请求返还按照习俗给付的聘礼，如经查明属于以下情形，法院应当予以支持：1.双方未办理结婚登记手续；2.双方办理结婚登记手续，但确未共同生活；3.婚前给付并导致给付人生活困难”。赵律师指虽然双方未登记结婚，但考量共同生活近1年并育有1子，法律上会驳回全额归还礼金。

赵良善律师分析，民法典第1071条规定非婚生子女享有与婚生子女同等权利，父母均需承担抚养义务；同居期间财产按各自出资和实际使用情况分割。在生产过程中，女方因生育产生的人身损害赔偿、医疗支出，可依据公平原则主张合理补偿；法律还明确分娩费、陪月员费等非法定抚养费，女方毋须分担，是侧重保护妇女生育权益。

抚养权归男方　女方需付抚养费

法院最终裁定子女抚养权归男方，河南泽槿律师事务所律师付建受访时表示，虽然法律实务上2岁以下子女一般由母亲照顾，但由于女方患有重度抑郁症，客观上难以照顾婴儿，基于子女利益最大化原则，判决男方直接抚养，女方则环比支付抚养费。

付律师提醒，非婚同居者为保障自身权益，最有效的方法是签订“同居财产协议”，明确厘定财产及子女抚养权归属，并妥善保存相关财务凭证。

（综合）