【香港旅游／香港美食】本港不少餐厅食店都设有“最低消费”，但也算是“歧视”？有女游客在内地社交平台小红书发相发文，指自己一行3人于香港尖沙咀某小店买了1杯价值115元饮品，结账时店员要求支付150元最低消费，惟她发现另一台港女客人“零消费”，质疑是“差别待遇”，遂拒付最低消费，扔下120元就离开，扬言“本人就是1位没素质大陆游客，不惯着一点”。

帖文引起网民哗然，斥责该游客离谱，“去边都觉得被歧视系因为自己歧视自己吧”、“知道自己理亏就话人哋歧视佢sls”、“明明menu有写最低消费”、“咁即系畀少咗钱？”。亦有自称是该食店店员的网民揭露事件内情，强调“唔存在零消费嘅问题”。

“坐下就收50HKD的小店”。该内地女游客日前于小红书发相发文，指她们一行3人到某香港小店堂食买了1杯价值115元的抹茶冰，结账时店员表示每人最低消费50元，即合共150元，要求“人均50，要么付150离店，要么再买咖啡带走”。

拒付150元最低消费　女游客扔下120元离开：我就是没素质大陆游客

不过楼主称，她看到对面台2名港女客人“0消费”，“免费纸杯喝个不停+电脑平板做作业”，质疑店方“差别待遇”，于是扔下120元就直接离去，未有支付最低消费，更扬言“不好意思哈，本人就是1位没素质大陆游客，不惯着一点……多送5元小费呢不客气”。

网民批离谱：自己理亏就话人哋歧视

网民看过帖文纷纷批评，斥责该游客离谱，“咪住，佢畀少咗钱？3个人全程坐低就餐要畀150，你畀得120，仲小咩费？”、“去边都觉得被歧视系因为自己岐视自己吧”、“知道自己理亏就话人哋歧视佢sls，总之1句歧视大X晒”、“明明menu有写最低消费”、“香港嚟讲每人低消先系hkd50算系好抵，咁平都唔舍得其实都几肉酸”。但亦有网民认为不应设最低消费，“低消50？建议低烧5万做1单咪回本啰，人哋嗌115蚊嘢要人畀150？”。

自称店员反击　爆更多内情

事件广泛流传后，有自称是该食店店员的网民揭露事件详情，强调相关港女客人有付款，不存在“零消费”问题，“职员路过。我有喺佢哋落单𠮶刻就已经提醒佢哋低消50/人 佢哋好正常咁话ok，我哋再睇下有咩嗌，后面我见佢哋连个冰都食完，就再过去问佢哋，因为佢哋仲未埋单，结果就开始嘈 后面$115嘅冰抌低$120，仲话剩低𠮶啲当小费唔使找了。Btw，佢讲嘅对面𠮶两个人系学生妹，已经食完，我见佢哋要温书所以帮佢哋收起咗个冰，唔存在零消费嘅问题”。

目前该内地女游客已删除帖文。

霸王餐或未付足款项离开或犯盗窃罪　可监禁3年

在香港，未付足款项而离开（霸王餐）属于刑事罪行。根据第210章《盗窃罪条例》第18C条“不付款而离去”，任何人明知须为任何已供应的货品或已提供的服务即场付款，或明知被预期须为该等货品或服务即场付款，而不诚实地离去，并无如所需般或被预期般付款，意图逃避支付应付的款项，即属犯罪，循公诉程序定罪后，可处监禁3年。