铜锣湾站家长带男童暗角位小便 乘客拍片遭挡镜头斥:very rude

撰文: 谢茜嘉
出版:更新:

请勿随处便溺!有港铁乘客于网上发文公审,有家长带男童于港铁铜锣湾站暗角位小便,同行女子发现被偷拍后,更立即冲上前用手遮挡镜头及要求删除影片,斥责她“very rude(非常无礼)”,称男童是小便在杯中。

网民纷纷批评,“佢就真系very rude啦”、“地铁站有厕所㗎,藏响角落头度屙,整到个站臭晒”、“先唔讲佢露械、违规、核突,屙尿系会飞溅,劲唔卫生,我又唔信佢哋两个咁样屙完会走去洗手啰”、“点解无意识去计划行程?带小孩出门有冇时刻关注自己小孩要去洗手间的问题?唔系度度都可以咁㗎,好讨厌”。

有港铁乘客于网上发文公审,有家长带男童于港铁铜锣湾站暗角位小便。(Threads@wooo_yinggg)

该港铁乘客于Threads发文发片,见到有名穿黑衣家长带1名男童于港铁铜锣湾站暗角位小便,镜头很快就被人用手掌遮挡。

铜锣湾站家长带男童暗角位小便

楼主指出,该家长与男童的同行女子“冲埋嚟叫我delete咗佢,仲要学人讲英文话我very rude(非常无礼),话已经屙喺个杯度”。

楼主指出,该家长与男童的同行女子“冲埋嚟叫我delete咗佢,仲要学人讲英文话我very rude(非常无礼),话已经屙喺个杯度”。(Threads@wooo_yinggg)

楼主:其实出闸就系商场喇

楼主无奈心想,“其实出闸就系商场喇小姐”,而且港铁站内也有公共或职员厕所,只要情况紧急,向职员明言即可,她分享曾试过肚痛想大便,“同职员讲,佢带我入去(职员厕所)”。

楼主呼吁道:“麻烦港铁可唔可以宣传下,其实地铁系有厕所借㗎!”

楼主无奈心想,“其实出闸就系商场喇小姐”,而且港铁站内也有公共或职员厕所。(资料图片)

网民忧:小朋友长大后没有道德和公民意识

网民批评,“细细个随街屙,可想而知佢哋父母怎样教,呢啲小朋友长大后一样,没有道德、没有公民意识,所以世界咁讨厌唔系冇原因”,又揶揄“佢哋学识咗叫人唔好偷拍嘅文明,学唔识去厕所大小便嘅文明”、“如果忍都忍唔到一阵,不如叫佢哋以后着尿片出街啦”。

有网民指出家长应趁机教育子女,“咪由得个小朋友试下俾人知道佢濑咗屎,等佢知道要早讲早去厕所仲有效,下下竉坏佢哋,只会令佢哋知道做错事永远有人帮佢执手尾”。

有网民认为港铁站公共厕所供应不足,“其实香港呢样真系好差,厕所只系大站先有,有时急起上嚟尤其是小朋友点忍”。(资料图片)

网民认为港铁厕所不足:大站先有

有网民认为港铁站公共厕所供应不足,“其实香港呢样真系好差,厕所只系大站先有,有时急起上嚟尤其是小朋友点忍,台湾同日本真系个个站都有厕所,点解香港做唔到?”。

有网民就指出问题所在,“关宣传咩事,见过隔篱就系厕所佢哋都要喺大庭广众度屙,同佢讲隔篱就系厕所啦㖞,佢话小朋友好急啊,而家就要屙”、“试过指住个20步内嘅厕所叫佢去,佢都系答我‘憋不住’,由得个细路仔周街疴屎(有垫住),佢哋觉得有装住啲排泄物已经好仁慈”。

有网民就指出问题所在,“关宣传咩事,见过隔篱就系厕所佢哋都要喺大庭广中度屙,同佢讲隔篱就系厕所啦㖞,佢话小朋友好急啊,而家就要屙”。(Unsplash图片)

在公众地方便溺有什么刑罚?

根据香港法例第132BK章《公众洁净及防止妨扰规例》第8条,任何人不得在任何街道、公众地方或公众看得见的地方;或建筑物的任何公用部份,而该公用部份并非洗手间或水厕的地方大小便。

任何正在照顾或看管1名12岁以下儿童的人,不得在没有合理因由下,准许该儿童在上述同样地方大小便。

任何人违反第8条规例,即属犯罪,首次定罪,可处第2级罚款(5,000港元);及如属第二次或其后再度定罪,可处第3级罚款(1万港元)。

Threads@wooo_yinggg