天价?咕噜肉连白饭收$218 食客呻贵 网民看餐馆地段:预咗唔平

撰文: 卡洛儿
出版:更新:

天价晚餐?有食客在网上饮食群组发文,指在西湾河苏豪东某餐馆用膳,和女儿只点叫1个𩠌菜和1碗白饭,连同茶钱和服务费合共218元,觉得价钱太贵,质疑“唔好去抢”。她自称中产人士,豪爽表示“我畀得起,但系唔代表啲钱咁样使系值得”、“如果唔系个女要考试,我个个礼拜六日想北上消费,使乜(留)喺香港食啲咁嘅垃圾,仲要畀咁贵”。

帖文一出,有网民觉得价钱的确离地,“两𩠌饭$40有找,可能仲多啲饭”。但有人留意餐馆地址,认为收费合理,“见到个地段,见到个门面,都预咗唔系茶餐厅价钱啦”,质疑是事主未有了解清楚价钱,“冇人逼你一定要喺𠮶到食㖞”。

有食客在餐馆点叫咕噜肉连白饭,计算茶钱和服务费,消费218元事后呻贵,引来热议。(“facebook@筲箕湾西湾河关注组”图片)

咕噜肉连白饭 合计茶钱服务费付218元

该女食客在facebook群组“筲箕湾西湾河关注组”发帖,指日前携同年幼的女儿到位于苏豪东某餐馆享用晚膳,两人只是点叫1个𩠌菜和1碗白饭,连同茶钱和服务费等等,合共消费218元,她觉得价钱太贵,事后质疑“咁样收我$218真系唔好去抢”,又扬言“无下次”。

食客事后呻贵 质疑:唔好去抢

从事主上传收据可见,她当时点叫要价158元鲜果咕噜豚(肉)、18元的白饭,加上每位11元茶介,连同服务费合共218元。而咕噜肉的卖相不俗,但份量相对较少,只有数件水果以及1根芫茜作点缀,但相中可以看到餐馆用较精致餐碟上菜,明显有别于一般食店。

自称中产人士“畀得起” 批留港消费:食啲咁嘅垃圾

楼主事后略嫌咕噜肉味道较酸,她表示原本不想吃得太油腻,是因应女儿要求才下单,又指是坐下来才知道价钱,认为“收我咁嘅价钱,起码都应该包我碗白饭同茶水”。她声称自己月入8万以上,自认是中产人士,豪爽称“我畀得起,但系唔代表啲钱咁样使系值得”,认为这餐晚饭整体价钱和食物质素不成正比,表示“如果唔系个女要考试,我个个礼拜六日想北上消费,使乜(留)喺香港食啲咁嘅垃圾,仲要畀咁贵”。

事主点叫158元咕噜豚肉、18元的白饭,加上每位11元茶介,连同服务费合共218元。(“facebook@筲箕湾西湾河关注组”图片)

餐馆价钱离地? 网民:上碟会点烟花咩

帖文引来网民热议,有人觉得餐馆定价不合理,“好黐线”、“160蚊俾啲咁嘅嘢,又真系过份啲”、“而且份量好少”、“两𩠌饭$40有找,可能仲多啲饭”、“见到158就走啦,上碟会点烟花咩”。

餐馆明码实价 入内前应了解清楚收费

但有留言质疑餐馆明码实价,客人入内前应了解清楚收费,“冇人逼你一定要喺𠮶到食㖞,事后投诉贵有啲匪夷所思”、“点餐时看见价钱可以走㗎”、“贵从来都不是餐厅的问题,是阁下的问题”、“间餐厅做咗好耐,一直都系咁上下呢个价钱”,又揶揄楼主“太过份,一定系佢揾支枪指住你入去食”。

网民看地段撑合理:预咗唔系茶餐厅价钱

有网民更指,单看餐馆地址理应知道收费不菲,“见到个地段,见到个门面,都预咗唔系茶餐厅价钱啦”、“大佬你去高级餐厅食然后话贵”、“去鲤景湾𠮶到食预咗贵”、“好食嘅呢个价钱就唔算贵,但就真系份量少啲”、“贵定平见仁见智,好难用快餐店去同人比较”。

facebook“筲箕湾西湾河关注组”