许多人去旅行前预订住宿，都会先浏览房间照片，看过环境才会决定是否作出选择，但小心遇上“照骗”！加拿大渥太华男子保罗（Paul MacMillan）指女儿要前往多伦多，与她在澳大利亚留学期间结识的朋友们相聚，并且会在当地逗留数晚，于是仔细浏览Airbnb网站房间资料，协助女儿寻找合适住宿。保罗发现1个“不错”的单位，“看了照片，感觉棒极了”，于是便在网上预订。

单位位于市中心斯帕迪纳大道（Spadina Avenue）和登打士西街（Dundas Street West）附近，照片可见室内有足够灯光，且摆放了植物，双人床铺上崭新的床单，摆放着各种装饰枕头，床下铺有灰色地毡，四周可见深色木地板，连同浴室，全屋风格温馨。保罗的妻子克里斯汀（Christine MacMillan）形容“看起来像是刚装修过，有人花了不少钱”，却没料到原来一切都是“照骗”。

房东没有使用真名

虽然房东没有使用真名，显示名称是“温馨市中心套房”（Warm Downtown Suite），但保罗夫妇不以为意，照样预订了单位，由今年6月15日起住3晚，总共花费616加元（约3,400港元），远低于世界杯期间多伦多的平均订房价。讵料女儿抵达后，发现单位真实情况和照片大相径庭，立即拍照传送给父母。

单位真实情况大相径庭

保罗慨叹“我们当时以为她在开玩笑”，图中可见，单位变得阴暗，地毯和所有植物被移走；浴室同样有变，原本金色水龙头变成可旋转的半透明把手，而且没有植物。夫妇质疑“女儿拍摄的照片和我们在Airbnb上看到的完全不一样，极有可能是人工智慧生成的”。

锁匙卡在锁内　单位无法上锁

除了单位装潢“降级”之外，保安成为另一问题，同幢大楼其他单位都是出租，有一晚单位锁匙卡在锁内，女儿无法拔走，变相无法上锁，她只能任由锁匙留在锁内，庆幸无人闯入。

Airbnb一度拒绝退钱

女儿回家后，保罗夫妇即向Airbnb作出投诉，包括怀疑有人用AI图片欺骗顾客，但网站方面态度冷淡，一度拒绝退钱。保罗一家只好向传媒求助，Airbnb才愿意向保罗一家全额退还预订费用，同时暂停该个单位出租，但Airbnb没有明确说明涉事房东是否使用AI技术来美化单位。

Airbnb强调，事件属罕见个案，注意到相关照片和实际情况不符，房东必须提供能准确反映房源实际状况的照片，如果利用AI或其他技术掩盖瑕疵、隐藏损坏，或加入实际不存在的设施，平台将要求房东移除相关内容。

学者：照片疑经大幅修饰　不排除使用AI

多伦多大学资讯学院助理教授、数据科学实验室主任古哈（Shion Guha）接受当地媒体访问时表示，看过Airbnb广告中发布的图片后，确实存在修图痕迹，不排除是人工智慧造成。古哈指出，愈来愈多行业将人工智慧应用于工作中，包括房地产，人工智慧的发展已经到了一般人难以辨别的地步，“想在Airbnb上诈骗的人士，即使完全没有技术，也能获得极具迷惑性的照片”。古哈表示，毋须彻底禁止人工智慧，但加拿大政府必须制定相关法规，防止虚假宣传。

6大方法肉眼检查照片是否AI生成

多伦多大学资讯学院博士候选人马赫塔吉（Kaushar Mahetaji）表示，想检查照片是否由人工智慧生成，其实都有方法：

1. 留意物件边缘是否扭曲
2. 楼梯无法通往任何地方
3. 不协调的灯光或反射
4. 书籍上的拼字错误
5. 和当地不符的电源插座
6. 检查多张照片之间的一致性

（CTV News Toronto）

其他报道：网传巴士恶男坐楼梯拒让开　婆婆被迫企下层　发文者自爆AI虚构文

将巴士当自己家？有巴士乘客于网上公审1名男生坐在下层楼梯位置，不让其他乘客往上层，语气超差地说“下面咁多扶手企唔到？成日逼住要上2楼做咩”，即使有婆婆要求让开及车长广播也拒绝移动，“眼神超有敌意”。照片见到男生露出诡异笑容，楼主与数名乘客无奈下只能在下层“逼住企”。网民留言指出，“你哋竟然纵容佢？架巴士唔系佢包咗，佢坐嘅地方亦应该违法，你哋系咪可以同司机讲要报警？”、“司机有权叫佢落嚟，因为楼梯系唔可以企或坐”、“咁多大人，就怕1个豆靓”。

事件于网上广传发酵，楼主突于6月16日再发文表示事件纯属虚构，照片中的男生是其认识多年的朋友，公审帖文的内容是使用人工智能（AI）豆包生成，声称“一开始只当作私人趣味创作分享，没想到会意外扩散、引发大量误解与讨论，甚至登上新闻”，他为给朋友及网络大众带来困扰致歉。

不过网民不接受道歉，纷纷狠批楼主，“OnX当有趣”、“道个歉就冇嘢㗎啦？做你frd真系惨，畀我会即刻绝交，玩下从来都唔系借口，出得公开post就预咗有唔同人睇到”、“有你呢个朋友系佢嘅不幸，明知Threads系公海嚟（如果你系讲真）”。

全文：网传巴士恶男坐楼梯拒让开　婆婆被迫企下层　发文者自爆AI虚构文