作为父母，漫长的育儿路上难免遇到各种困难！有港妈在社交平台分享，近日“单拖”带年仅5岁的儿子外出，看见残疾人士洗手间（无障碍厕所）有人排队，便带儿子到女厕，却被1名妇人指责“其实咁大个可以自己去男厕啦”，她不想和对方争论，事后却道出被迫带儿子到女厕的苦衷，旨在安全考量，期望社会对携同幼童的家长可以给予多份体谅。

事件引来网民两极讨论，有不少作为家长的网民支持楼主做法，认为安全最重要，“意外真系可以几秒内发生”、“5岁系唔识危险，遇到危险都唔识点做！一眼都要睇实！”惟有留言指出“男女有别”，外出时更应该顾及他人感受，“可以用残厕！就算排都要用！”、“成日见啲男童蹲下偷望厕格， 你个仔惊唔惊我唔知，但我觉得好冒犯啰”、“成段嘢净系（讲）自己个仔会点点点，咁其他女人又唔使体谅？”。

港妈携5岁儿子到女厕　被排队妇人指责

该港妈在threads帐号以“妈妈日常”为题发帖，透露日前独自带同5岁的儿子外出，由于残厕已有人使用，加上外面亦有人排队等候，只好带儿子到女厕排队。其时站在她们后方一名目测年过55岁以上的妇人突然指向她儿子，表示“其实咁大个可以自己去男厕啦”，楼主即时向对方解释儿子只得5岁，意指年纪尚轻，不过妇人又称“5岁已经可以啦！”，楼主不想在儿子面前和他人争执，所以未有回应，“只想快啲去完走人，所以冇继续同佢争辩”。

其实咁大个可以自己去男厕啦

港妈以安全为优先考量　拒让儿子独自到男厕

楼主事后却觉得委屈，认为“5岁嘅小朋友，技术上确实‘识自己上厕所’”，但考虑到各种安全问题，如儿子独自到男厕会遇到坏人或意外，甚至对方如厕后，要独自站在厕所外等候她，直指“一个5岁嘅小朋友独自喺商场，安全吗？佢自己一个会唔会惊？”、“万一发生咩事，边个可以担保？”，强调自己作为妈妈，永远以小孩的安全为第一考量，盼望社会大众对带同幼童的家长可以给予多份体谅，并藉事件询问他人“各位妈妈，你哋遇到呢啲情况会点处理？”。

万一发生咩事，边个可以担保？

网民力挺安全至上：意外真系可以几秒内发生

帖文引来网民激辩，不少留言指安全问题的确为优先考虑因素，力挺楼主做法正常，“5岁好细个，安全最紧要”、“意外真系可以几秒内发生，X噏真系唔使成本”、“街外人永远都系街外人，呢啲人擘大个口净系少咗几滴口水，你个仔有咩事咁就一世，5岁点会畀佢离开自己视线范围”、“到出事时，佢就会话佢五5岁咋，点可以畀佢一个人去”、“5岁系唔识危险，遇到危险都唔识点做！一眼都要睇实！”。

个仔有咩事咁就一世，5岁点会畀佢离开自己视线范围

网民指5岁幼童自理仍存困难

有人又指，5岁的幼童在自理方面存一定困难，“识自己去厕所，同适唔适合一个人去男厕，其实系两回事”、“唔讲安全问题，返学𠮶啲系小朋友厕所，高度系好适合小朋友，而街上面（特别系男厕）都冇小朋友厕所，5岁系咪真系够高可以用到大人厕所？”，认为女厕厕格全部均设有大门，毋须过份担忧，“幼稚园小朋友绝对可以接受，其实女厕全部都一格格，无咩问题”、“闩晒门乜都睇唔到，我真系唔明其他女人惊蚀咗啲乜嘢”。

男女有别！　曾被偷窥女士：我觉得好冒犯

惟有留言指出“男女有别”，外出时更应顾及他人感受，“成段嘢净系（讲）自己个仔会点点点，咁其他女人又唔使体谅？”、“作为路人姨姨，我自己系完全唔会介意别人的小朋友入女厕，但作为父母我系绝对唔会咁做！因为真系可以用残厕！就算排都要用！见过有啲男仔一睇已经7至8岁大，直入女厕都无羞耻心，应该阿妈由细到大都无教育”、“成日见啲男童蹲下偷望厕格， 你个仔惊唔惊我唔知，但我觉得好冒犯啰”、“我真系试过屙屙下见到下面有个小男孩个头装我，我𠮶一下真系束手无策”，认为楼主应要学习“放手”，“咁佢几多岁才能自行去厕所？”、“其他国家或旅游，我觉得有需要就跟。香港？仲要商场？你企喺男厕门口等佢吧，非常安全的”。

其实幼稚园已经教性别意识同保护自己，要排队去自己性别嘅厕所

法例其实这样列明！

根据香港法例第132BL章 《公厕(行为及举止)规例》第7条“男女分隔”，列明在公厕内，任何男性不得进入拨作女性使用的部份，但年龄在5岁以下并由一名女性亲属或护士陪同的男童，则不在此限；同样地，任何女性不得进入拨作男性使用的部分，但年龄在5岁以下并由一名男性亲属或男护士陪同的女童，则不在此限。

（threads＠noise_filter.mode）