九巴2人霸4座!长者分开附近坐方便聊天摆袋 乘客批自私惹热议

撰文: 田中贵
出版:更新:

搭巴士遇到乘客用手袋霸位,你会主动要求对方移开,还是宁愿站着? 有网民在Threads发文强调,“唔系歧视,但有啲人真系好自私”,他见到2名长者明明相识,甚至可能是夫妻,“但上巴士后分开两边坐,方便放袋喺旁边个位,又可以倾偈”。换言之,2人霸占了4个座位。

楼主更上载照片,可见身处九巴车厢,2名头发灰白的男女乘客,分别坐在走道左右两侧,相距不远,相信可以聊天,同时将个人物品放在邻座,但照片未见楼主所言“放袋喺旁边个位”。

照片可见九巴上2名头发灰白的男女乘客,分别坐在走道左右两侧,相距不远,相信可以聊天,同时将个人物品放在邻座。(Threads@lala20260317图片)

帖文引起许多网民热议,部份人认为楼主多管闲事:

“多事”

“我觉得你真系歧视”

“咁都要管,唔系呀!”

楼主认为“有啲人真系好自私”,见到2名老人家明明相识,甚至是夫妻,“但上巴士后分开两边坐,方便放袋喺旁边个位,又可以倾偈”。(《大叔的爱》截图)

亦有人认同楼主看法,纷纷批评2名长者行为自私:

“唔关年纪事系人品问题,后生我都见过啦”

“有啲乞人憎,放个袋喺隔篱位喺度扮瞓觉”

“见过有老嘢夫妻前后坐,不停咁倾偈,仲要鬼咁大声,好似有心将佢哋啲私事公布俾其他乘客知咁,谂唔明点解唔一齐坐细细声倾?”

许多网民留言回应楼主看法。(《大叔的爱》剧照)

更有人认为如果巴士并非爆满,理应任由乘客自由安排座位,或如果老人家肯让出空位,问题不大:

“架车如果不多乘客,我唔理会佢哋点坐,但系如果繁忙时间就另一回事”

“乜识就一定要一齐坐㗎,如果有人要坐,佢哋肯让畀人坐入面就冇问题啦”

“佢哋钟意坐边同点坐系自由,因为冇划位,如果你走埋去要坐喺佢放咗嘢张凳嘅位度,要求要坐,而佢哋唔畀你坐,咁先至系有问题㖞”

乘客即使已缴付车费,也不代表可将相邻座位作私人置物用途,然而乘客若未有霸座或阻碍他人入座,单纯同行分开选座,现行法例并无限制。(示意图/资料图片)

根据香港法例第230A章《公共巴士服务规例》第14(3)(a)条,乘客携带的物品“不得占用任何座位,以及不得放置在巴士的通道上或楼梯上”。九巴《乘客须知》亦订明,乘客携带的物品不得占用座位,亦不得放置在通道或楼梯上。城巴同样设有相关规定,列明乘客的物品或行李不得占用任何座位。

换言之,乘客即使已缴付车费,也不代表可将相邻座位作私人置物用途。若确实以手袋霸占座位,便可能违反法例及车厢规例;然而乘客若未有霸座或阻碍他人入座,单纯同行分开选座,现行法例并无限制。

(Threads@lala20260317)