狗主用拖鞋打其饲养5个月的柴犬“建宁”，之后更向人讯息称：“我打死咗”、“我用力过猛”等，被捕后亦向警方称：“只狗好鬼曳，咪打佢几下啰。”他经审讯后被裁定虐畜罪成，被判囚半年。他不服定罪，又认为刑期过重提出上诉，惟上诉时又无提出理据。高院法官姚勋智今(17日)就上诉下判辞，指狗主施用力度足以打死柴犬，可见情节严重，判刑并无过重，即驳回上诉。

上诉人靳琮皓，被控于2023年1月17日，在葵涌广场某室残酷地打一只柴犬，导致狗只受到不必要的痛苦。

被捕向警称柴犬好鬼曳

控方案情指，靳用一对白色拖鞋，打死他饲养的5个月大柴犬“建宁”。他之后发讯息，向一名证人承认因用力过猛，将柴犬打死。靳被捕后亦作出招认，包括在会面纪录称；“我只柴犬叫建宁，好鬼曳，所以有时咪会打佢几下啰。”

曾称因心情欠佳才自称打死柴犬

靳称因想获取保释，受警方引诱，才说出配合他们的话。他在原审时又称，因为心情欠佳，所以在讯息自称打死柴犬，以免该证人继续烦他。

曾向证人称得翻一只

原审裁判官拒接纳其说法，认为其说法不合情理，又指靳若想证人停止追问，可以不回复，靳却告知对方称：“宜家得翻一只。”原审裁判官认为靳以拖鞋打柴犬，令狗只死亡，裁定他罪成，判囚6个月。

提上诉又未提理据

靳就定罪及判刑提出上诉，但未有提供任何上诉理据。姚官在判辞指，靳在讯息称：“建宁死咗”，“我打死咗”，“我用力过猛”，亦在会面纪录中承认：“我教狗，打咗佢两三下啫。”警方又在靳的住所检获拖鞋，认为原审裁判官裁断正确。

力度足以打死柴犬足见案情严重

法官又指，本案情节严重，上诉人打柴犬的力度，足以令狗只死亡，判囚6个月恰当，并非过重。因此，法官驳回上诉。

案件编号：HCMA 230/2024