时任警员被确诊抑郁症后，辗转被调至泊车岗位，不能使用警队电脑系统。惟后来被发现他曾擅自进入系统339次，他警诫下承认因想作民事索偿而进入系统，早前承认1项不诚实取用电脑罪，今（5日）在东区裁判法院判刑，裁判官高伟雄指被告行为明显以权谋私，绝对可判即时监禁，考虑到被告似乎在工作时承受极大压力，并需要就精神问题求医，相信他早前被还押期已得到充足教训，判被告240小时社会服务令。

被告刘家洛（35岁）被控1项⽬的在于使其本⼈或他⼈不诚实地获益⽽取⽤电脑罪，指他于 2023年11月6日与2024年3月20日，在香港仔警署不诚实地取用香港警务处的电脑。

被告称愿接受精神治疗

辩方求情指，被告有悔意，他没案底。其求情信表达知道案件严重，他得到父母关怀，愿意接受精神治疗，希望可康复。早前法庭索取的社会服务令显示，感化官建议判161至240小时社服令。

官斥被告行为明显是以权谋私绝对可判监

裁判官高伟雄判刑时指，被告身为警员负责维持治安，因职权可接触敏感资料，对报案人和受害人而言都很重要，惟被告却为了其民事案查阅资料，明显是以权谋私，绝对可判即时监禁。考虑到被告工作上似乎感到非常大压力，曾就精神问题求医，高官相信被告过去2周还押已得到充足教训，感化官认为可给予被告1次机会，终判处最高时数的240小时社会服务令，以反映罪责。被告闻言称：“明白，多谢法官阁下”。

与同事争执后被调至泊车岗位

案情指，被告2019年确诊抑郁症，经评估后被调配至报案室工作。他在2022年3月7日与同事争执，并曾向同事挥舞原子笔，最后被锁上手铐及送往青山医院。被告之后被调往警署泊车的岗位，该职位不能查看警队案件管理及调查系统。

曾339次未授权下查看案件

被告于 2024年3月辞职，并向警队申请索取争执事件的文件纪录，同年4月离职。被告其后曾入禀民事索偿，指有警员违法。警方其后发现被告曾于 2023年11月至2024年3月期间，曾339 次在未获授权情况下，进入警队调查系统并观看不同案件的资料，包括毒品案、涉及精神病人士的案件、警员涉犯法案件等，其中 9 次是查看与他相关案件的资料。

警诫下称不知道不可以查

被告警诫下称不知道不可以查阅系统，并承认因为想入禀申索，故曾进入系统查阅相关案件资料。警方在其住所搜查时亦发现有关其案件资料的影印本。

曾入禀指在警队工作12年承受巨大压力

翻查资料，被告在2024年曾两度入禀高等法院，并民事控告警署警长周一杰及警务处处长萧泽颐，投诉前者非法对他使用武力，后者则疏忽及违反雇主责任，令他在过去12年任职警员期间承受巨大压力。

案件编号：ESCC1821/2025