高级督察梁闰成涉嫌以指导女下属为由，在警署内捉实女警双手，又趁二人单独时拥抱及拍她的臀，从而被控普通袭击和非礼两罪。案件今(14日)在观塘法院裁决。暂委裁判官丘国新未接纳被告指事主未向曾出现的外籍警司投诉，及指女方为想调职而诬告的说法，又认为被告的供词不可信，裁定他两罪成立。丘官又称，事件在警署发生，被告知法犯法，身为上司侵犯下属，须判即时监禁，考虑被告前途尽毁，减刑1周，判囚9星期。涉及捉手的普通袭击罪则罚款6千元。

辩方指被告是名好上司，罪成将令他受严重惩罚，并将损失约500万元退休金。丘官准被告保释等候上诉。

被告梁闰成（56岁，警务高级督察），被控于2025年2月18日，在九龙红磡公主道99号红磡警署某室内，袭击及猥亵侵犯女子X。

自辩时加插新情节

暂委裁判官丘国新裁决指，被告自辩时就捉X手一事作供时，临时加插录影会面没提及的情节，即他伸出双手比拟分类牌照和调查科的案件。惟辩方盘问X时，并未提及分类案件一事，被告其后接受控方盘问方称说漏了，证供令人难以置信。

即使教导无必要伸出手

此外，当被告被问到有无接触到X时，他肯定地称没碰到X，但不知道X有无碰到他。丘官认为，即使被X意外碰到，被告也会感觉到，其回答令人费解。即使被告要教X分类案件，也无必要伸出手教导。丘官裁定，被告并不诚实可靠，没有道出事实，不接纳其证供及庭上解释。

X霎时间无作投诉非无可能

辩方质疑，X无可能不告诉其母她被拍臀，又指X无可能被捉实手，但无向其后入房的警司投诉，以及X因不服被告因而诬陷他。丘官逐一反驳指，X与Y描述事件没有关键矛盾；被告是小队主管，捉手事件事出突然，霎时间没向警司投诉并非无可能；X与被告工作和谐，她是在案发后才有调队想法。官直言，辩方的说法“没有半点说服力”，不构成合理疑点，接纳事实有如X所述，被告捉实双手，和故意两度正面揽住X，并拍X臀部和胸贴胸的行为属于普通袭击和非礼，裁定两罪成立。

辩方指罪成令被告受很严重的惩罚

辩方求情指，被告的毕生志愿是当警察，他任职警员37载，职至高级督察，月薪约9万元。罪成令他受到很严重的惩罚，包括500多万元退休金，未来3年约300多万元薪酬，以及每月约3万元的长俸。被告是名好上司，尽心教导下属，他也是名好丈夫和好儿子，他孝顺顾家，不烟不酒，生活简朴。

官称非礼不可以判缓刑

辩方指，涉案的袭击行为是他执业19年来处理过较轻微的普通袭击行为；非礼行为亦非最严重一例，希望判处非监禁刑罚或缓刑。丘官闻言连声反驳“非礼唔可以判缓刑架㖞”，辩方改称想取背景报告。

丘官休庭考虑后判刑，指他不怀疑被告职至高级督察必定有良好工作表现，亦知道被告有良好的个人和家庭背景，因此不浪费时间索取报告。

案件编号：KCCC 1245/2025