锦绣花园5亿水管维修 业主忧管理公司重推冀廉署查有否利益输送

撰文: 林子慰
出版:更新:

大埔宏福苑五级火,引起社会各界关注高价屋苑维修工程、围标等情况。元朗锦绣花园多年来流失食水,损失水费高达1亿港元,管理公司近年提出索价近5亿元的水管维修工程方案,公司星期一(8日)改称未有“共识与社会条件推行”。逾20名业主担心工程日后重推,今日(11日)到廉政公署总部递信。

他们质疑发展商拥超过一半业权但仅需付3%工程费用,而小业主每户则需要付9万至13万元,认为管理公司与发展商属于同一集团有利益冲突,又批评工程收费不透明。他们促请廉署彻查维修方案是否涉及利益输送、水务署监管是否有疏漏、调查水管问题源头后分区维修。

逾20名锦绣花园业主今日(11日)到廉政公署总部递信,冀当局彻查工程是否涉及利益输送、调查水管问题源头后分区维修,停止失水。(廖雁雄摄)
逾20名锦绣花园业主今日(11日)到廉政公署总部递信,冀当局彻查工程是否涉及利益输送、调查水管问题源头后分区维修,停止失水。(廖雁雄摄)
逾20名锦绣花园业主今日(11日)到廉政公署总部递信,冀当局彻查工程是否涉及利益输送、调查水管问题源头后分区维修,停止失水。(廖雁雄摄)

管理公司日前叫停5亿维修工程

锦绣花园食水流失问题已存在多年,屋苑多年前曾大维修,惟未能解决。管理公司2021年提出5亿元全面更换水管方案,向业主集资,每户需支付约9万至13万元,惟未有公布中标承办商及工程细项价目,引起居民不满。

大埔宏福苑五级火灾后,社会各界关注高价屋苑维修工程、围标等情况。一众业主组成小业主权益联会,于各个平台抗议5亿天价工程。屋苑管理公司星期一(8日)宣布暂停工程,指“目前并不具备推动大维修工程的社区共识与社会条件”,并向已付款的业主退款。

许先生表示,由于发展商占多数业权,小业主无办法改变或拒绝方案;林小姐称居民认为大维修有必要,但希望可调查失水源头,工程资讯透明公开。(林子慰摄)

逾20名业主望彻查是否涉利益输送

逾20名业主担忧管理处及发展商日后重推工程,今日到廉政公署总部递信。业主提出5个诉求,包括彻查五亿元工程是否涉及舞弊或利益输送;彻查水务署最初批出供水系统管理权及建设权时是否涉及疏忽;要求聘请独立顾问调查失水原因并重新设计,展开维修工程,例如考虑分割区域展开工程,停止失水。

90年代入伙的许先生表示,由于发展商占多数业权,小业主无办法改变或拒绝方案。他又指,管理公司董事与发展商属同一集团,疑有利益冲突。许先生亦称早前多次致电廉署要求介入个案,廉署要求提供证据,但业主仅有管理处与发展商对话内容,未有其他实证,只能作罢。

逾20名锦绣花园业主今日(11日)到廉政公署总部递信,冀当局彻查工程是否涉及利益输送、调查水管问题源头后分区维修,停止失水。(廖雁雄摄)

居民批工程资讯不透明 不知细项价目

另一居民林小姐表示,发展商曾于部分街道试行工程,但效果较差,引起居民强烈反对大维修,冀调查实际失水位置,再考虑如何维修。虽然5亿元大维修实际中标的承建商与当时试点工程承办商不同,居民仍担心工程质素不佳,认为管理处无法做好监管角色,并直指资讯不透明,现时仍未知承建商及工程细项的价目。

+1

锦绣花园自1989年全面入伙,一年后即出现严重“失水”问题,在2000年时曾经由大业主承担所有费用大维修过一次,其后仍继续失水。2008年,水务署在锦绣花园外设置总水表比对居民用水,确认屋苑内公用供水系统是问题源头,2017年起每日失水量一直高达2,000至3,000立方米,过去十年损失水费高达1亿港元。

管理公司在2021年提出的5亿元全面更换方案,每户需支付约9万至13万元。同一时间,管理公司指,占52%业权的锦绣花园大业主,但只需支付约3%的工程费,引来居民哗然。屋苑今年9月开始就工程集资,有约65%居民缴交第一期集资金额,星期一(8日)宣布暂停工程,并向已付款的业主退款。