精进被除牌上诉 政府指曾讨论工业意外问题 指精进未乎多项要求
撰文： 朱棨新
出版：更新：
承办多项政府工程的精进建筑，其地盘过去数年接连发生多宗严重工业意外，今年被屋宇署除牌。精进不服署方决定提出上诉，该聆讯今（11日）在高等法院续审，代表屋宇署的律师陈词指，精进的代表与承建商注册事务委员会会面时，有提及工业意外和安全管理问题，署方参考委员会的建议时，考虑到精进未能符合《建筑物条例》的多项要求，精进应知悉被拒续牌的原因，认为署长作出行政决定时，毋须再交代详细理据。
申请人为精进建筑有限公司，答辩人为屋宇署署长和承建商注册事务委员会。精进指屋宇署署长通知他们续牌申请被拒时，未按法例要求提供拒绝的充足理由，因而提出上诉。
精进建筑不满被拒续牌，在高等法院提出上诉。(黄浩谦摄)
精进建筑有限公司负责的秀茂坪安达臣道房协资助出售房屋项目，2022年9月7日有天秤操作期间突然塌下， 击中地盘内多个货柜，造成三人死亡。（郑子峰摄）
曾与精进讨论工业讨论及安全管理问题
代表屋宇署的资深大律师袁国强指，署方作出行政决定，毋须交代详细理据。法庭考虑此事时，亦可以衡量署方和精进在拒续牌前的沟通。此外，精进的代表和承建商注册事务委员会会面时，曾提及工业意外和安全管理的问题，认为精进应知悉被拒续牌的理由。
委员会认为精进未能满足多项要求
袁又称，承建商注册事务委员会由专业人士组成，没有证据指委员会的建议是怀有恶意。署长考虑委员会的建议时，认为精进未能满足《建筑物条例》的多项要求，因此拒绝续牌。是否续牌涉及专业判断，认为这决定是有足够理据支持。
精进来信非正式通知
此外，精进质疑署方考虑时任项目经理简浩楷，是精进的“获授权签署人”有关。精进称他们曾去信署方，指简将会辞职，但仍会出席和委员会的会面。袁指该信非正式通知，也没有提及简何时离职，而简和委员会会面时，简仍未离职。
案件编号：HCMP 952/2025