大律师苏信恩涉两度在家非礼一名人士，被控2项非礼罪，案件早前提讯时，苏称若以其名字曝光，或会令人拼凑出事主身份，早前获准以字母“A”代称。案件今（12日）在东区裁判法院再讯，主任裁判官张志伟听取苏和控方的进一步陈词，认为事主身份被披露的风险微乎其微，故撤回早前准被告匿名的安排，但禁止公开事主身份，包括其性别及职业，并把案押后案件至2月13日答辩，以待辩方索取未被使用文件。

禁报事主身份包括其性别及职业

被告苏信恩（32岁，大律师），被控于于2017年8月30日，在香港西营盘某住宅大厦单位内，两度猥亵侵犯X。

法庭已就事主X身份颁布匿名令和禁止报道令，禁止任何人包括传媒发布可能识别到X身份的资料，包括X的姓名、性别、照片、学校和职业等。

苏称他案发时并非认可大律师

苏今自行应讯，他早前获法庭批准临时命令，准以代号“A”代替名字。控辩双方今就法庭应否维持命令再作陈词。苏指公开其姓名会令他人有机会以拼凑出事主身份。他又澄清，他案发时不是实习大律师或认可大律师，他与事主亦非学徒关系。

X认为被告毋须使用代号

控方反对被告匿名，力陈苏与X并非师徒，X身份泄露的机会很低，一般人不会猜到X的身份。法庭考虑是否准许被告匿名时，应考虑X的意愿，X已表示被告毋须使用代号。控方并提到，本案亦牵涉公众利益，控方和法庭有责任保护将来加入法律行业的学生，张官表示这方面太遥远。

认为X身份被披露的风险低

张官最终表示，苏和X以师徒相称是二人安排，没有文件可循，一般人不知情，同时认为没有任何实质风险有机会令X的身份被披露，而X亦表示不需要法庭为被告匿名，遂取消以代号匿名的安排。

案件编号：ESCC 3164/2025