殡仪经纪涉要未年成继女与他共浴，并趁继女回房间更衣时，借词检查身体多番非礼，包括指插下体。继女并疑继父企图强奸她。继父否认指控受审受审，反指继女因管教问题常与他有冲突，故作出诬告。陪审团今（4日）在高等法院退庭商议，裁定继父非礼等3罪成立，企图强奸罪不成立。法官先替继女索取创伤报告，押后至2月25日求情和判刑，继父须还押看管。

陪审团退庭3小时达成裁决

被告C.C.P，42岁，殡仪业经纪。被控1项向年龄在16岁以下的儿童作出猥亵行为、2项非礼罪及1项企图强奸罪，指他于于2021年9月至2023年8月期间的某日，在香港新界天水围某单位，非礼及企图强奸女童X，以及对她作出严重猥亵作为。X于案发时，介乎13至15岁。

五男二女组成的陪审团，今日经约3小时退庭商议，一致裁定被告1项向年龄在16岁以下的儿童作出猥亵行为和2项非礼罪成，而企图强奸罪则不成立。

承认事实指，事主X在2008年出生，其父母在2022年离婚，母亲与被告为同居男女朋友关系，在2023年结婚。

被告要求共浴X觉奇怪

控方审讯时播放事主X的录影会面，她指以叔叔称呼被告。X讲及首次事件时，她在家中浴室，更换的衣物放在洗手盘旁边，被告走进浴室要求“一齐冲”，并解释：“妈咪叫我监住你。”X感到奇怪，因为其生父也不会要求共浴，且她与被告关系亦不算亲密，不理解母亲为何会准许。

第二次共浴为X洗下体

X续指，被告于第二次事件同样要求一起沐浴，惟他以X“洗得唔干净”为由，帮X冲洗下体，期间用手指插入其下体。X当时表示很痛，惟被告回应指：“系痛左啲，但要洗干净。”她洗澡后，发现本身放在洗手盘旁的衣物不见了，被告著她到房间更衣，惟被告之后入房，称要检查她下体是否洗得干净。X于是躺在床上，但感到被告用舌头舔其下体。

洗澡后发现衣服不见　回房更衣被非礼

就第三次事件，X指洗澡后再次发现衣服不翼而飞，被告让她到其房间更衣。被告再次要求检查她“洗得干唔干净”，她遂趴下让被告检查，其后感到：“有嘢吱左喺下体。”并觉得疑为男性性器官在她的下体附近并想插入。

X忆述，当时表示“好痛”，被告表示：“唔搞住。”但又再尝试几次。其后被告表示：“睇紧洗得干唔干净。”她感到有液体碰到其下体，被告有用纸巾帮她清洁。

辩方指被告曾投诉X有体味

X在辩方盘问时同意，与被告同住时，多次因管教问题起冲突，例如被告曾投诉X有体味，亦曾指责X未有帮忙找被告养的猫只。惟X否认，因此对被告生气而诬蔑他，强调自己“见到咩讲咩”。

案件编号：HCCC182/2025