政府拟修订条款容许市民携带狗只进入获批准餐厅，立法会议员梁进今日（11日）说，不少业界人士持观望态度，认为修例会带来商机，但需要考虑如何执行。他又指“狗主本身都要好帮忙”，需控制狗只及理解狗只性格，如是否适合社交等。陈凯欣则关注条例执行细节，又建议狗主可带狗只参加餐桌礼仪班。

梁进在港台节目《千禧年代》指，不少业界人士持观望态度。认为申请名额不足的或因未看清条款，以为有灵活性，但其实申请后任何时刻都要遵守条例。他指会非常影响餐厅运作，如条例列明不可在餐桌上进行加热食物等，一些咖啡店有售、会在餐桌上加热的花茶等会受影响。他认为引颈以待申请的餐厅原已很熟悉如何处理，其他餐厅则会认为修例可带来商机，但需要考虑如何执行。

至于500至1000个的名额，梁进认为现阶段理论上足够。他续指，申请后餐厅的机会成本增加最大，因怕狗、怕狗毛或怕嘈而不前来光顾的顾客或会增多。此外，他又指出业界担心餐厅自行设限，如限制狗只数量时会有争拗，而罚则亦是其中一个业界要观望的原因，“好多细节要观察”。他续说，业界有不少担心，尤其是狗只排泄物要“高度警戒”，因始终是公共卫生问题，另外是狗只突然失控的情况等。梁进称，“狗主本身都要好帮忙”，控制狗只及理解狗只性格，如是否适合社交等。

立法会食物安全及环境卫生事务委员会主席陈凯欣在同一节目指，对于修例大方向，大部份议员都支持，但在一些细节上有不同意见，如狗只进入餐厅数量等，或狗只部分身体放在餐桌上是否容许等。她指“小步走”是可取方法，但当局或可“碎步走”，希望可考虑执行细节。她举例指当局可主动审视较细小餐厅，有狗只或无意中堵塞通道引致危险，细型餐厅或可留待下一阶段再申请 ，“好细餐厅又好想做，但效果未必好好”。

陈凯欣续称，建议当局其后可挑选“示范单位”，选择一些有经验的餐厅供业界参考。她又建议狗主可带狗只参加餐桌礼仪班，因狗主亦有责任控制狗只，及要考虑自己狗只的情况，如会否容易太兴奋等。