张韦怡告姑仔诽谤 指丈夫“好富有” 没有动力赚钱

撰文: 陈蓉
出版:更新:

2007年落选港姐、有TVB御用宫女之称的张韦怡(Gogo)指控其姑仔潘碧玉诽谤她“贪慕虚荣”等一案,今(4日)在高等法院续审,张续接受盘问指,收取“老爷”100万作为儿子Ashton的教育基金,而该款项由丈夫保管。她认为,潘碧玉对她收到该100万感“不适”,因此心生妒忌。至于她到北京念书的费用,是由她及母亲出资,和该100万元无关。就张曾表示其丈夫“no power to earn money”,张解释指,不是觉得丈夫没有能力赚钱,而是觉得他没有动力赚钱,“因为佢本身已经好富有”。

原告为张韦怡(Gogo),被告为潘碧玉。庭上透露,张韦怡和丈夫潘德鸿曾摆酒结婚,但未有注册,而潘碧玉则为潘德鸿的胞妹。张控告潘碧玉诽谤,索偿至少468万,潘反指张诽谤她,提出反申索。

张韦怡(图)否认觉得丈夫没有能力赚钱,而是觉得他没有动力赚钱,“因为佢本身已经好富有”。(陈蓉摄)

张韦怡否认被告方所指 曾把“pizza掟落工人身上”

张韦怡今作供时表示,她入住潘家前没有聘请工人。就潘家的2位工人,其中一名工人Lita曾经吐口水落面包,其后自行离职,而Maria则因为态度恶劣而被她解雇。被告方引述张Facebook:“佢话我放玉米落羊腩煲无问准佢,我系主人,放条玉米要你批准?”

张解释,当天即将到晚餐时间,她想把玉米加入羊腩煲,惟工人姐姐因此感不满,指羊腩煲为潘德鸿和潘碧玉的父亲(下称潘父)制作。被告方另指出,张曾为其子Ashton叫薄饼外卖,惟其后因工人未有通知外卖已到达,导致该薄饼直到放凉了仍未进食,事后她把“pizza掟落工人身上”,张庭上否认此事。

已向潘碧玉解释 自己出资加上向母亲借款 才可到北京读书

张在盘问下同意,潘碧玉主动关注Ashton的教育基金事宜,当时觉得她疼爱Ashton,惟其后发现潘碧玉对此事感“不适”,“因为佢诬蔑,佢妒忌。”张又指,已向潘碧玉解释是自己出资加上向母亲借款,才可到北京读书。

张称,根据其夫Michael所述,潘碧玉曾要求写Michael遗嘱。被告方指出,其实潘碧玉亦曾表示,“如果(潘碧玉)真系嫁唔出,佢会写遗嘱畀晒啲嘢Ashton。”张称对此不知情。

否认丈夫无能力赚钱 反指他是“无动力赚钱,因为佢本来已经好富有”

被告方引述张的证人陈述书,指她曾称丈夫“No power to earn money”。被告方盘问张称,是否代表她认为丈夫无能力赚钱,故想赶走Michael兄长的妻子Eva离开潘家大宅,让张、Michael和儿子入住。张否认指:“系话佢无动力赚钱,因为佢本来已经好富有。”

张重申,潘父曾给予100万作为Ashton的教育基金,惟该笔款项一直不在她手上,她收款后“转身就畀咗我老公”。张认为,潘碧玉妒忌她们收取了潘父100万,又称因为“佢(潘碧玉)好多时间留喺屋企,无拖拍,有好多时间策划。” 指潘碧玉对她们一家“碎片式旁敲侧击”。

案件编号:HCA1500/2020

张韦怡。(张韦怡IG)

XXX

XX