女足前助教黄子伟涉非礼案被下令重审 黄申请终院上诉许可被拒

撰文: 陈蓉
出版:更新:

香港女足代表队前助教黄子伟被指非礼女下属,经审讯后被裁定罪名不成立,控辩双方早前分别就讼费申请及裁决提出上诉。高等法院暂委法官李俊文早前裁定律政司上诉得直,案件发还予另一位裁判官重新审理。黄随即向法院及终审法院递交申请,指上诉庭的错误对其造成严重不公,本案亦涉及广泛而重要性法律论点,故申请终审法院上诉许可。惟李官在判词中指出,黄的申请主要批评他在处理事主证供时犯错,不涉任何法律观点,故拒绝其申请。

黄在裁判法院经审讯被裁定罪名不成立

被告黄子伟,原被控3项非礼罪,指他于2021年7月至9月,在某工厂大厦和某车内非礼X,另于同年9月23日在某工厂大厦非礼X。他在裁判法院经审讯后全部罪名不成立。

被告黄子伟不服高院法官下令其案件重审,要求上诉至终审法院。(资料图片)

黄认为李官犯9错求上诉终院

高等法院暂委法官李俊文早前裁定律政司上诉得直,案件发还予另一位裁判官重新审理。黄随即向法院递交《动议申请书》,指本案涉及广泛而重要的法律观点,申请该证明以供他向终审法院提出上诉许可申请,并指出在该案件的呈述上诉中,犯了9项错误,对其有实质及严重的不公平,故此他没有获得公平的审讯。

亦认为李官无权颁令重审

黄亦向终审法院提出申请,指上诉庭的错误对其造成严重不公,可直接向终审法院申请许可,无需向高等法院申请。此外,黄亦指出,李官没有司法权力颁布指示重审,更未有考虑原审时的证据及案例。

李官指黄的申请未涉法律论点

李官在判辞指,认为黄的申请主要批评他在处理事主证供时犯错,惟当中不涉及任何法律论点,更遑论是有广泛而重要性法律论点,故拒绝其申请。

案件编号:HCMA143/2024、HCMA20/2025