宏福苑独立委员会听证会今日（20日）继续。资深大律师杜淦堃读出开案陈词，提到证据显示吴跃是鸿毅唯一注册检验人员（RI），但他同时有全职工作。由2025年10月至11月期间，吴签署84份表格，涉56个项目。杜形容，可能无履行任何注册人员检验工作，只是“橡皮图章”，负责签署文件。

《香港01》宏福苑五级火专页

宏福苑3月20日第二场听证会重点：

．何伟豪为何独自上楼，因助居民疏散后与同袍会合失败
．宏业知悉使用发泡胶封窗风险仍坚持使用
．泡胶封窗问题，消防处称不属其管辖范畴；房屋局ICU亦未理会
．消防系统关闭逾半年，承办商申请延关闭16次，消务处无提出质疑
．后楼梯“生口”涉违规用木板，ICU无视察只睇文件
．宏业两名董事交证人陈述惟拒绝出庭
．居民屡投诉授权票、围标等问题　屋宇署、市建局、民政无理
．有五间投标宏福苑大维修公司疑与宏业有关联
．工程顾问鸿毅唯一注册检验人如橡皮图章
．鸿毅分析和评级承建商报告误导居民
．警方情报显示，少数黑社会成立顾问公司，与承建商充斥贪污和秘密共识

唯一检验人员吴跃原任职太古　无申报兼职

宏福苑2024年通过3.3亿元大维修方案。独立委员会首席代表大律师杜淦堃指，当时有57承建商投标，而鸿毅提供分析报告，当时由鸿毅唯一检验人员（RI）吴跃签署，然而，杜质疑吴跃在维修项目上，可能无履行任何注册人员检验工作，形容他只是“橡皮图章”，负责签署文件。

听证会证供显示，他于在2019年3月前已全职受雇于太古地产，在吴跃写给其全职雇主的WhatsApp纪录显示，他承认在宏福苑的强制验楼计划，表面显示获委任为RI，不过他对表格上签名的合法性存疑，并不知道如何签名，又称只参与签署表格及检验报告，但未有实际参与宏福苑的维修工作，又对于未有申报而向公司致歉。

收19万元负责签名

杜提到，吴跃每月会获1.5万元作为注册检验人员（RI）的报酬，另在个别工程完成后，他会获奖金，虽双方无书面合约，但截至事发为止，他收了19万元。

杜淦堃指，估计吴跃经中间人洪国伟（音译）取得freelance工作，又形容洪与鸿毅有非比寻常的关系。警方检获洪国伟的电话纪录显示，洪曾经向吴跃发信息，提到月薪“包括公司及市建局上名，签屋宇署等表格验楼报告，所有图则设计、入则另计。”

奖金分面，听证会信息显示，每份500万以下的工程，可收取18000元报酬；每份501万至1000万元的工程，可收取20000元报酬，如此类推。

▼2026年3月20日　大埔宏福苑火灾独立委员会行第二场听证会▼

大火当晚转股权

杜晢，证据显示吴跃储了一堆文件，其后一次过签署。由2025年10月至11月期间，吴签署84份表格，涉56个项目。杜提出，“对一个有全职工作，又用 freelance身份为鸿毅担任检测人员，大家会怀疑，他如何在56个项目签署法定文件？他有否可能就大量项目进行适当监督？”

火灾当日，洪国伟曾向吴跃发信息，表示“ICU可能联络阁下”。吴跃则问“三级火仲未救熄？”对方则回应指，承建商责任最大，但顾问都会被查问曾否进行工地监督。当晚吴即将股权转让予黄侠然。