宏福苑火灾独立委员会周一（30日）续进行第五场听证会。​​注册消防承办商“宏泰消防”董事钟杰文供称，自2016年起每年为宏福苑进行年检，但2024年则无做，他解释曾向宏福苑报价，但当时无收到签名回复。

直至2025年，宏泰进行消防年检，钟承认在检查后7个月才执修，时间上不理想，但理解“好多（工程）都系咁”，因招标程序需时。他又承认，执修期间曾更换消防喉辘栓掣，但未有进行测试。有居民对于2024年“宏泰”无做年检感到震惊，质疑管理处失职。

宏泰指管理处2025年3月突收到通知早已获批做年检

“宏泰消防工程有限公司”董事及工程师钟杰文供称，他于2010年加入宏泰，宏泰自2016年起为宏福苑进行消防装备的年检，但2024年则无做年检。他供称，2024年曾向宏福苑报价，但无收到签名，直至2025年3月他才收到管理处员工林文恩（音译）签回报价，指2024年的消防年检已批给宏泰，钟当时质疑“冇见过，我唔认”，故该年无做年检。

宏泰承认年检7个月后执修不理想　惟“好多（工程）都系咁”

宏泰于2025年3月再为宏福苑做年检，听证会上展示宏泰在年检后选写的消防装置及设备证书（FS-251），其中一部份列明大厦里的消防设备损坏事项。代表独立委员会的大律师李澍桓问及，发现问题后要何时执修？钟杰文形容“消防处理系愈快愈好”。

独立委员会进一步关注，宏泰去年3月完成年检后，受损的消防设备却在7个月后、直至10月才执修，钟杰文承认时间上并不理想，但理解“好多（工程）都系咁”，因招标程序需时。

去年10月宏泰发现水缸无水　钟杰文认更换喉辘栓掣后无测试

2025年10月宏泰前往宏福苑更换消防喉辘栓掣，钟杰文指出，更换前会先关闭天台出水掣，令喉辘在维修期间不会出水。然而，他引述员工唐庆伦（音译）称工程进行时，水缸无水出，唐在现场获告知因有大维修，水箱早已被关闭，而该工程亦有“挂牌”、即已申请SDN（消防设备关闭通知书）。钟杰文承认，宏泰在更换消防喉辘栓掣后，未有进行测试，形容说法“公道”。

独立委员会亦出示一封由“中华发展”申请的SDN（消防设备关闭通知书），显示消防栓/喉辘系统于2025年4月7日至20日期间停用。钟杰文表示，未曾接获消防查询为何有关消防设备会关闭，以及宏泰负责的年检是否有问题。

居民批管理处失职　对2024年无做消防年检感震惊

黄健华及钟杰文离开展城馆时，被问有否关注有消防设备被关上、对宏福苑居民是否有歉意等，他们均未有回应；钟杰文仅著记者“小心安全”。

宏福苑宏昌阁居民邓先生在场外向记者表示，根据今日下午的听证会内容，认为虽然其中一间消防承办商“宏泰”并非没有责任，但另一间消防承办商“中华发展”的责任更大，因为是中华发展关闭消防系统总掣长达约半年。

宏泰另一证人则在会上承认，检查时知道中华发展关上消防系统，但没有进一步跟进或追问，更换系统后亦没有测试能否运作（见另稿），这做法“系唔理想啰”。

邓又提及，宏泰已负责宏福苑的消防年检多年，但在2024年时“本来想做”，宏福苑管理处却没有回复该公司，到2025年才再安排宏泰进行消防年检，故邓推断2024年的年检是“真空咗”无进行，“呢个系比较震惊嘅消息”，质疑管理处失职。

另外，他亦指多日来的聆讯显示，消防处、劳工处、屋宇署及房屋居独立审查组（ICU）有一连串“做漏咗”，才引发宏福苑的大灾难，“每一个（部门）都应该要做好返佢哋份内工作啰。”