英基国际幼稚园（乌溪沙）前行政主任林珍妮涉向十多名家长收取用，家长当中包括有儿童心理学博士衔头的妈妈， 林收取2万至20万元贿款后，为该些家长的子女插队入学，有孩子打尖超过200人，涉及贿款约110万。13名家长，及一名作中间人行贿的商人，早前被裁定罪成，今（31日）于在西九龙法院（暂代区院）判刑。暂委法官陈慧敏指，明白父母望子成龙和赢在起跑线，但大前提是要守法，本案严重破坏入学制度公平性，判14人入狱8至14个月。

林珍妮早前认罪并作控方证人，她在供词提到，14名家长等人的子女，在英基取录政策中属最低的“其他”类别，即使他们面试成功，也不确保可获分派学位。林最早认罪，她将会于4月16日求情，并会在4月20日判刑。

14被告涉曾付林2万至20万元

同案14名被告：蔡慧妍、李俊朗、林泯希、张珈铭、徐惠谦、江静雯、黄咏雯、刘映均、马贤文、李洁冰、黄美雪、麦伟琪、朱霜叶及萧裕邦，首13人为家长，萧裕邦是其中一名家长的生意伙伴，他们年龄介乎33至45岁，各被裁定最少1项串谋代理人接受利益罪，江另被控煽惑代理人索取利益罪。案发于2018年9月至2021年8月之间，贿款介乎2万元至20万元。

多名被告背景不错　案发后患情绪病

陈官判刑前综述被告的背景，被告朱霜叶是岩土工程师，丈夫是基金公司合伙人，丈夫和奶奶都有抑郁症，朱后来亦患上抑郁；被告刘映均的家庭月入约45万元，她为被告马贤文与林珍妮牵线时，从中获利20万元；被告麦伟琪是前红十字会副经理，她已离婚，独力照顾两名儿子；被告黄美雪曾在投资银行高盛和美林任职，育有3名子女。被告蔡慧妍在审讯期间怀孕，多名被告在案发后患上抑郁症和焦虑症。

官称破坏社会公平竞争制度

陈官指，本案的始作俑者是林珍妮，除了刘映均和张珈铭外，其他被告的角色较被动。被告透过贿赂为子女取得入学优势，虽然他们望子成龙和赢在起跑线的心态可以理解，但是大前提是必须守法。本港学位资源有限，被告所为无疑抹煞其他正当申请申请人的权利，破坏社会的公平竞争制度，动摇廉洁基石，法庭须判处阻吓性刑罚，以传达维护廉洁的讯息。

本案的行贿金额介乎2万至20万不等，但从刑责角度考量，金额多寡在本质上都没分别，同样是用贪污手段插队，严重破坏入学制度公平性。

13家长入狱8至11月　另一商人囚14月

陈官以1年监禁作为13名家长的起刑点，考虑到被告背景良好，因案件饱受煎熬，入狱对家庭造成沉重打击，有被告合作交出手机内容，法庭决定施展仁慈，减刑3至4个月，判13人入狱8至11个月。此外，陈官独立考虑被告萧裕邦的情况，指他不是学生家长，而是另一名家长的生意伙伴，他假装是学生Angela Chen母亲的男友，以代替学生不谙英文的父亲参与面试，不难推断萧有得益，因此其罪责较其他人重，判他监禁14个月

廉署提醒若有人索贿换入学机会应即拒绝

廉署发言人指，家长出于爱锡子女为他们争取心仪学位属人之常情。家长应以身作则，为子女树立诚信守法榜样。行贿入学有违公平原则，家长如被索贿为子女换取入学机会，应立即拒绝，切勿受引诱，并向廉署举报。

廉署已为幼稚园的收生程序提供适切的防贪建议，并定期举办专门的防贪讲座，以进一步提升业界的防贪能力。幼稚园应参考廉署编制的《幼稚园运作防贪指南》，加强防贪措施及提高收生程序的透明度。

有被告子女获打尖212人

案情指，14名被告均曾向林提供2至20万元插队费，安排他们的子女插队，有被告的子女打尖212人。英基收到匿名投诉后展开调查，揭发事件。其中6名被告曾出庭自辩，本身是儿童心理学博士的被告称10万元为面试培训费，有人称是行政费，均被陈官拒纳他们的证供。

指学校先取录买学债家长认为制度不公

辩方求情指，林珍妮才是始作俑者，大部分家长并无主动提出付款，林却极为贪心，利用父母对子女入学殷切的弱点，诱使多名家长犯法。本案对社会影响的深远程度较低，涉案幼稚园是迎合一小撮某阶层的人，因此没有令大部分人受影响。学校会优先取录有买学债或有兄弟姊妹就读的申请人，入学制度本来就不完全公平。

林珍妮认罪收款并指证各家长被告

女被告林珍妮(56岁)，案发时是英基国际幼稚园(乌溪沙)(英基乌溪沙幼稚园)时任行政主任，她于2024年10月承认9罪，包括5项串谋使代理人接受利益罪，及3项代理人接受利益罪。她并有转作方证人指证各家长被告。她将于4月20日判刑。

案件编号：DCCC 703/2022，DCCC 603/2023（合并）