两名工程师涉于圣诞节在酒店轮奸醉酒女子，案件今（31日）在高等法院续审，次被告接受控方盘问。控方播放酒店大堂和升降机的闭路电视片，指事主X当时似乎神志不清，次被告否认，认为事主只是“攰啲”和眼瞓，但可以走路。控方指次被告莽顾事主意愿与她性交，次被告否认，并谓：“间房我book(预订)，唔会攞自己前途较飞。”他又补充说，虽然过往曾玩“3P(三人性行为)”但强调他并无此癖好，又称“玩3P”需视乎女方意愿。

案件举证完毕，法官把案件押后至4月9日，由控辩双方进行结案陈词。

首被告张慧豪（53岁）及次被告林蕴韬（37岁），同为工程师。二人同被控1项强奸罪及1项企图强奸罪，指他们于2022年12月25日，在香港湾仔轩尼诗道33号皇悦酒店一房间内，强奸及企图强奸X。

次被告早前指事主X向他示意性交

次被告昨日自辩时透露，案发时在建筑公司任项目经理。他当年平安夜与首被告一同出席酒吧派对，他怕会夜归而租用了酒店房。派对结束后，首被告致电他称认到一名“竹升妹”愿意“玩3P(三人性行为）”。次被告回酒店后，他们一行3人上房，首被告先与X做出性爱姿势但不举，次被告指女事主X便示意他过去与她性交。

次被告否认X当时神志不清

次被告今继续作供，控方盘问时播放酒店大堂和升降机的闭路电视片段。控方指，X在片段中是神志不清，若不是首被告箍著X，她会站不著，次被告庭上否认，指若X是神志不清，不可能首被告拍X，便可叫醒她。

否认玩3P时未获X同意

控方又指，两名被告从没有就“上房玩3P”，获得X同意，而次被告讲述在房内发生的事，亦不是实话。次被告否认。控方继而指，次被告和X性交时，是知道X不同意，或不理会她是否同意， 次被告亦否认，谓：“间房我book(预订)，唔会攞自己前途较飞。”

玩3P要视乎女方意愿

次被告在其代表大律师覆问时指，认为X在酒店大堂时只是“攰啲”，和眼瞓，但仍然可以步走。就他昨供称案发前亦曾经试过“3P”，他今补充，他不是沉迷三人性行为的人，也没有此癖好，又指玩“3P”要视乎女方意愿，并非所有女子都喜欢。

案件编号：HCCC96/2024