宏福苑听证会|盼勿早判物管是火灾制造者 文员:我哋冇唔理居民

撰文: 任葆颖 陈萃屏
出版:更新:

大埔宏福苑火灾独立委员会今日(1日)来到第七场听证会,宏福苑时任屋苑管理公司“置邦兴业有限公司”(ISS Eastpoint)派驻该苑工作的文员骆倩盈续作供。骆周二(3月31日)的作供,被委员会代表大律师杜淦堃形容与“置邦”电工罗国瑞的供词有出入。

骆倩盈今日在作供尾声哽咽道,作供后网上有很多不公平说话,她想和居民说,虽与罗国瑞证供有出入,但希望大家理解时间相隔很久,不排除记忆出现错乱,亦不能在罗未作供前便断定任何一方想缷责,或断定他们是火灾的制造者。

骆倩盈又说,明白有居民希知道大火当日管理处做过甚么,甚至质疑有管理处消失了。骆解释,大火初期保安员有自发跑到未有火灾的大厦拍门,但他们可能到有浓烟地方“冇得再上”,而没拍到居民家门,逃生前,管理处带了两本全苑联络簿:“我哋无因为火灾唔理大家,我哋无。”

宏福苑时任屋苑管理公司“置邦兴业有限公司”(ISS Eastpoint)派驻该苑工作的文员骆倩盈(左二)4月1日续作供。(黄伟民摄)
置邦文员骆倩盈3月31日作供表示,很多居民在工程会议上直接向宏业或法团投诉发泡胶封窗的问题,她认同次数频密。(资料图片/梁鹏威摄)

盘问尾声哽咽称网上有不公说话 物管“无唔理大家”

骆倩盈今日继续作供,问题主要围绕消防水缸工程、大厦授权票问题。他首先接受委员会代表大律师杜淦堃盘问,尾声时,杜问到骆倩盈有否其他说话想讲,骆哽咽说,昨日作供后,网上有很好多不公平的说话。

与罗国瑞证供有出入 骆倩盈:不排除记忆出现错乱,

她指想向居民说,虽与置邦电工罗国瑞证供有出入,但希望大家理解时间相隔很久,不排除记忆出现错乱,不能在罗未作供前,便断定任何一方想缷责,或断定他们是火灾的制造者。

保安员曾自发跑上未有危险楼层拍门

骆倩盈又说,知道有居民质疑管理处消失,想知道大火当日管理处“做过啲乜”。除了昨日作供时提到的大声公和听电话,她指很多保安员都自发跑上未有危险的楼层拍门,但他们可能上到有浓烟的地方后“冇得再上”,因而未能拍到部份居民家门。逃生前,管理处带了两本全苑联络簿,即时在作为临时庇护中心的社区会堂交给警方,“我哋无因为火灾唔理大家,我哋无。”

独立委员会首席代表大律师杜淦堃。(资料图片/夏家朗摄)
2025年4月1日,大埔宏福苑大火首轮第七场听证会,独立委员会主席陆启康、委员陈健波。(邓栢良摄)

杜淦堃:认为有人说谎的理解不正确 陆启康:听证会最难是处理情绪

杜淦堃表示,证人证供不吻合有很多理由,如有人觉得是讲大话,这理解是不正确的。独立委员会主席陆启康指,听证会最难是处理情绪,他对此绝对理解,认为是理所当然,希望各方能客观和理性对待所有事件,虽然“责任系责任”,但好多人在作供过程间对听证会都有帮忙。

陆启康又解释,听证会不设网上直播原因,是不想有人被公审及“起底”,独立委员会看到这危险性。他再次呼吁传媒理性分析,不要过早对任何事情出任何看法。他最后指,对于任何出席聆讯的人来说,“个个都有心结”,希望各位理性对待聆讯。