宏福苑大火独立委员会今日（8日）举行第九场听证会。消防维修工程承办商“宏泰消防”董事钟杰文、水喉工唐庆麟先后出席作供。独立委员会代表大律师李澍桓质问钟杰文作为注册消防装置承办商持牌人，在大火前大半年起，从未亲自到宏福苑视察是否理想：“全部监督都靠你嘅员工同你讲。”钟回复时承认不理想，又认为自己已尽力：“可能我真系太忙，我都应该要抽多啲时间。”

唐庆麟在听证会提到，大火前的10月16日，已发现宏福苑多座大厦的消防水缸无水。当时钟杰文曾指示他问林文欣有否“挂牌”（即取得“消防装置关闭通知书”（SDN）），林回应称已“挂牌”。唐便通知钟，而钟再没进一步指示，并叫唐继续工作。

宏福苑时任管理公司“置邦兴业”物业主任郑芷盈早前出席作供，庭上展示通讯纪录显示，郑芷盈2025年10月底曾向消防承办商“宏泰消防”声称消防水缸已注水，到11月的大火前数日，再向对方传送已注水图片，惟相片实际上在当年的8月至9月拍摄。

钟杰文发现相片有异但无追问

钟今日（8日）被问到，11月19日收到这些照片后，有没上到天台看水缸？钟回复称“我好想，但无。”钟解释，他一收到相片后，已将相片转发宏泰的WhatsApp 群组，辩称“打算叫人做”，惟发现照片是旧相，认为“睇嚟都无用”。他同意对相片“唔收货”，但无追问为何会发了之前的相片。

钟又提及，他其后发现上水喉被拆、泵房总掣被关，但并非维修消防缸所需的工序，他认为 “好多工程做紧”。他曾问物管公司置邦是否有“除牌纸”（恢复消防系统的证书）及“FS251”（消防装置及设备证书）。不过并无进一步询问置邦具体工程详情。至于为何未查询，钟杰文解释指“沟通有时要双方，我已经讲晒系统闩晒，佢话已挂牌。”

独立委员会代表大律师李澍桓总结时称“宏泰消防”做过的事，就只有问置邦取文件。李指出，在2025年10月16日及17日，即“宏泰消防”负责维修消防水缸时，水喉工唐庆麟只检查8座当中的3座水缸； 至于另外5座消防水缸有没有水，就只靠林文欣告知，8座都没水。钟强调“非完全依靠林”，唐都有检查3座。

委员会律师质问钟杰文系统“靠你”但“你听人讲、同事又听人讲？”

而钟杰文作为注册消防装置承办商持牌人，在2025年3月没检查，10月及11月维修没去过现场。李澍桓说：“全部监督都靠你嘅员工同你讲⋯⋯你就全部听呢个讲、听𠮶个讲，你同事又听另一个讲”，被问到：“这种做法是否适合、尽责？”钟称不理想，“可能我真系太忙，我都应该要抽多啲时间。”李澍桓再指，宏福苑1,900多户都是靠这套消防系统、“都系靠你”，钟就称“系统唔系我哋闩”。

钟杰文：我觉得自己系尽咗力

其后钟杰文被置邦兴业有限公司代表、资深大律师许伟强问到认为自己哪方面不理想，钟指“我觉得自己系尽咗力。”他又不同意许称，他声称曾在10月及11月致电置邦有否挂牌纸等，是希望大家接受宏泰有跟进，以减少宏泰需要负的责任。