大埔宏福苑大火独立委员会今日（23日）举行第十八场听证会，续有消防处人员作供。听证会上披露，殉职消防员何伟豪的呼吸器运作正常，但电子监测仪及警报装置“卫士”和气樽损坏，气体存量为零。消防处消防区长（呼吸器）董永基作供指，这种损坏非常罕见，惟由于“卫士”损坏，无法得知装备是何时及如何撞烂。

听证会又展示何伟豪的装备照片，显示装备上的“红匙”，即消防员定位系统（firefighter locator system）的发射器锁匙仍然插在装置上。按规定，消防员入火场前须拔下“红匙”交予入口指挥主任，意味着他没有按照入口指挥程序便已进入火场，而早前听证会亦曾披露他进入火场前尚未设有入口指挥主任。

何伟豪装备损坏　消防处指非常罕见

独委会代表资深大律师杜淦堃引述一名消防员证供指，11月27日凌晨接报到宏泰阁的天台但无法进入。他们进入31楼走廊，发现殉职消费员何伟豪的呼吸器、面罩、头盔等装备。其呼吸器运作正常，但个人警报装置“卫士”和气樽损坏，气樽存量为0巴 。

董永基指，何伟豪的气樽分开为瓶身与阀门（Valve）两部分，阀门上的手轮（hand wheel）已脱落并损坏。他形容非常罕见，因手轮里面是金属，非常坚硬，猜测是很大的撞击力，例如‘除set’时将气樽扔落地面、经过狭窄环境撞到墙身，又或者滑倒撞烂。

何伟豪“卫士”纪录无法修复　当日早上曾测试

董永基又指，“卫士”纪录了用气量，但已经损坏，消防曾尝试找供应商修复，但资料仍然遗失，无法知道装备是何时撞烂。被问到是否系统有损坏，董永基指系统在2025年10月做过每半年一次的测试，何当日亦有做每日测试，运作正常。当工程师打开何伟豪“卫士”时，发现电池有好多生锈痕迹，电路板也湿了水，相信被火场的水浸坏了。

“红匙”未有拔下　无法定位追踪何伟豪位置

听证会上展示何伟豪装备照片，显示在何伟豪身上的装备，没有被火烧的痕迹。董永基指，何伟豪装备上的“红匙”仍然插着，未被拔下，意味他没有经过入口指挥程序。

“红匙”是消防员定位系统（firefighter locator system）的发射器锁匙，按常规，消防员入火场前须拔下红匙交予“入口指挥主任”。若发射器感应到消防员有45秒没有动静，会发出警报讯号，搜救队可凭电波讯号进行搜救。董永基指，未拔红匙代表“部机无着”。

入口指挥纪录有瑕疵　研究引入电子指挥版

另外，董永基表示，消防在救援行动时，会用到手写的行动记录表格，记录同事进出、呼吸器编号，亦会有排查表，包括“卫士”有否启动、有否交出“红匙”，亦会纪录指派的任务、何时进入火场、预计离开及实际离开时间等。

听证会早前披露，何伟豪进入火场时，各大厦尚未设立入口指挥主任。董永基提到，当日行动纪录表不齐全，由于火势大，入口指挥很多，故纪录上有瑕疵。他估计因行动记录表已用完，当消防员离开火场后，有入口指挥主任会抺走纪录，再填过。亦有主任用纸笔纪录，但事后遗失。消防处为改善情况，已研究引入电子指挥板。

杜淦堃问到，证据显示何伟豪在下午3时15分在宏泰阁25楼，3时22分在30楼发出求救信号，最后呼吸器在31楼找到，同时31楼的窗被打破，推断他爬出窗的棚架，是否正确？董永基回应指由于他是负责呼吸器，相信其他组别同事会提供更多资料。

▼2025年12月1日　大埔宏福苑大厦火灾后单位情况▼