大埔宏福苑大火独立委员会今日（27日）举行第20场听证会，屋宇署署长授权房屋局独立审查组（ICU）监管宏福苑大维修工程，屋宇署可审查ICU工作。屋宇署助理署长张玉清作供时表示不清楚有否就宏福苑审查ICU，但在强制验楼计划下署方“零审查”，张表示原因“答唔到”。

听证会早前披露ICU人员会在巡查工程前，提前通知承建商。张玉清表示署方会以电脑系统决定抽查楼层，先自行巡查，再向承建商跟进。如果涉及抽查棚网，则会先视察，后寻求承建商协助剪网，署方应该不会“约齐人先去（巡查）”。

委员会主席陆启康为需要反思沟通制度有否出问题，“我唔知系咪甩漏啦，但系出咗问题”。他认为屋宇署授权ICU监管居屋大维修，署方亦应参与ICU与消防处沟通。

屋宇署高层：一般审核不会预先通知　棚网需安排剪网

早前听证会披露，房屋局独立审查组（ICU）人员实地检查棚网时会提早通知承建商、工称顾问公司等。屋宇署助理署长张玉清表示，如果是审核（Audit Check），便不会预先通知，同意是“去到先揾人”，因为通常涉及时限问题。以“生口”为例，她同意一般不会通知任何人，便会到场视察，再去跟进。如收到投诉有人以可燃物料封窗，张玉说会到场自行核实，再找承建商。

至于棚网，则需要注册检验人员或承建商协助剪繖，但屋宇署人员会先视察，后通知。她又表示署方设有电脑系统，决定抽查哪些楼层，结果亦不会与承建商透露。

因为棚网要有承建商剪网，所以都系要通知…… 采样系自己决定，喺唔同位置、唔同高度，尽量多啲位置采网。

ICU称有必要预先通知承建商　屋宇署：我哋应该唔会咁做

ICU人员早前供称，按惯例实地巡查前一定会与承建商及注册检验人员提早预约，又认为有必要预先通知，令他们可以即场回应提问及提供最新资讯。杜淦堃问张玉清是否同意ICU做法，她称：“可能都要留待ICU同事去解答，他可能会有不同因素下…… 我们做法是如果收投诉，我们会落去先看，之后会预约。”

杜淦堃再问，屋宇署巡查前会否提前通知承建商，“约齐人先去（巡查），呢个唔系你哋做法啦，系咪呀 ？”张玉清回答“我哋会有唔同做法”，杜续追问“即系唔系你哋嘅做法？”张最后称，“我哋应该唔会咁做”。

屋宇署有权审核ICU惟从未抽查　屋宇署：答唔到

杜淦堃展示一份屋宇署及ICU在2022年签署的合作备忘录，订明屋宇署可审核ICU工作，确保工作标准与屋宇署一致。杜淦堃问大火前屋宇署有否审查过ICU，张玉清表示不确定，是由另一位同事负责。她仅知道没有就强制验楼计划审查ICU的工作，个中原因“呢个我答唔到”。

承认与ICU“沟通得好啲会更好”

杜又在听证会展示ICU职员的证供，对方称不知道屋宇署2023年修订《工地监察组手册》，会随机抽取个案做实地检查，否则颇大机会会巡查宏福苑。杜淦堃问张，ICU不知道相关政策，是否因屋宇署没沟通？张在盘问下承认=“沟通得好啲会更好。”

陆启康：我唔知系咪甩漏，但系出咗问题

委员会主席陆启康称，部门在今次事件后要反思沟通制度有否出问题，“屋宇署系与消防沟通，ICU系你授权，ICU同消防沟通，屋宇署都应该在场。今次要检视，咁嘅沟通制度系咪做得唔好，咁先令投诉出咗问题。我唔知系咪甩漏啦，但系出咗问题。”张回应，大火后有联同ICU及劳工处改善在大维修协作。