大埔宏福苑大维修工程承建商“宏业建筑工程有限公司”承办多项工程，包括薄扶林碧瑶湾第四期三幢楼6,200万元大维修工程，早前已通过更换承建商。业主立案法团拟月底召开特别业主大会，从较早前有份与宏业一同参与投标的其他承建商中，选出一间继续工程。

建制组织“帮港出声”周融是碧瑶湾第四期业主，他日前向业主发信，呼吁“投白票”，阻止选出承建商。他质疑顾问公司当初选出宏业作为工程承办商，又提到现时可选承建商，价钱比宏业要高，担心出现“宏业2.0”。

周融接受《香港01》查询形容，做法是“取易不取难”，称现届法团一意孤行，又指即使集齐5%业主同意要求召开大会，亦会被拖延。他又提到，业主曾向南区民政处反映，但处方仅以“沟通问题”、“双方可以调解”等说法搪塞。

4间候选承建商当初与宏业同时入标　周融忧有与宏业相关

周融周四（7日）向碧瑶湾第四期业主及传媒发信，指5月底或6月初举行的业主特别大会，将会举行投票，选出接替宏业继续大维修工程的公司；但现时候选的四间公司，全部都是当初与宏业同时入标的承建商。

周融质疑围标的操作通常包含其他拍档入标“陪跑”，担心四间公司与被指涉及围标的宏业属同团伙，令业主“由油锅直接跳往火坑”。

指4间公司投标价比宏业6200万还高　周融促通过委任另一顾问公司

信中透露大维修原定工程费用为6,200多万元，每户需负担16万至33万多元不等 。周融认为，既然排除了宏业，合理的期望是工程价钱回落，惟这四间公司当初的投标价比当初的宏业还要高，质疑若只能选一间比宏业更贵的公司，等同“换汤不换药” 。

他又对当初推荐宏业的顾问公司“翔天测量师行有限公司”有怀疑，呼吁业主基于“用人勿疑，疑人勿用”的原则，在特别业主大会中拒绝向四间候选公司投票，并通过重新委任另一间新的顾问公司。他又在信末特别提到，私人屋苑的会议不受公共选举的法律规管，呼吁不投票或投反对票并无违法。

周融批评法团一意孤行　曾向南区民政处反映获回应是“沟通问题”

周融接受《香港01》查询提到，碧瑶湾第四期共有三幢楼共300户，维修的6,200万工程费，只是遵办验楼令工程的费用，若连同装修大堂、铺设外墙纸皮石等，可高达1.5亿元。被问到为何不集齐5%业主同意要求召开大会，他称担心被拖延，形容投“白票”是“取易不取难”。

他又指，称现届法团一意孤行打算在四间曾入标公司中重选，就此他曾向南区民政处反映，但民政处仅以“沟通问题”、“我哋可以mediate（调解）”等说法搪塞。他未有评论民政处的做法，仅称若没传媒报道，“唔令政府知道或者觉得唔对路，底下可能力量都唔够。”

他又指，将来一定会总结今次心得，向政府提建议改善大厦大维修，“你唔亲历其境，你唔知道原来你面对嘅力量系有几大，呢啲系贪污集团嚟㗎。”