2025年11月26日，一场无情的五级大火，摧毁整个大埔宏福苑；168人火海魂断，震惊全港，轰动国际。大维修围标、政府监管等问题浮上台面，但在弊端丛生、刑责未明之前，最迫在眉睫的还是“安居乐业”。原址重建、收购业权等声音此起彼落，惟政府方案争议不断，居民心声不一。两次上楼执拾后，《香港01》整合近日部份灾民的意见，他们的所愿所盼，在半年之日，宏福之未来，何去何从？

【大埔宏福苑火灾・专页】

【宏福苑大火YouTube Playlist】

谭先生在宏新阁持有的两个单位均被火海吞噬，但上老下幼一家人齐齐整整，足以令他豁达迎前路。他满意政府提出的收购方案，倾向出售业权，“没有最多、只有更多，（收购价）叫做OK啰‥‥‥楼价唔等人‥‥‥由41年楼龄转到新楼，比较好环境。”

他建议居民接受政府的收购方案，但亦强调每个家庭状况不同，其意向只属个人意见，并坚信火劫教训会换来法例完善，“我都同阿仔讲，日后法例会完善咗。”他寄语灾民尽快重新生活，追究刑责则交由政府处理。

任何人都要重新生活‥‥‥我嘅首选系安居乐业

新装修后即遭遇无情火劫的宏志阁林女士，“有家归不得”下承认宏志阁已不再宜居，不欲重住原址。面对重建或维修安排，她更倾向将业权卖给政府，因大厦多处需要维修、屋契及屋苑管理等一大堆问题仍是未知之数，“最好就系快啲安排畀我哋有一个安居之所，向好方面谂，希望长远计划安顿好。”

宏志阁陈先生亦赞成政府的回购计划：“赞成、举手赞成呀！返去好麻烦，好多嘢要整。”同厦老街坊谢先生亦认为不应再纠缠宏福时光，愿意出售业权：“内心已经say goodbye（说再见）‥‥‥唔好纠缠，快啲过新生活！”

赞成、举手赞成（政府收购方案呀）！返去好麻烦，好多嘢要整

有人豁达“断舍离”，亦有人不愿“割爱”，心系宏福、心系大埔，盼原址重建。宏昌阁居民陈小姐视父母单位为祖屋，“企硬”反对收购安排，批评政府曾将原址重建纳入安置方案，“但系最终我哋剔出嚟啲方案，都猜得畀你拣嘅”。第二次上楼之日，她更身穿写上宏福苑原址重建的T恤表达诉求。

陈小姐以钻石山新公屋为例，指数年间由无到有、迅速入伙，即使宏福苑公园等设施已被拆除，但地基与主体结构仍在，当局绝对有能力在几年内原址重建，毋须大费周章要居民“左拣右拣”其他居所。她已收到当局的收购信，坦言就算政府最终以法例强制要求居民接受方案，亦将“企硬”不签署相关文件。

我父母祖屋嚟‥‥‥坚持唔卖、唔签，你（政府）可以改法例，我哋都可以有我哋嘅做法、我哋嘅选择

宏仁阁尹先生对政府提出质疑：“我哋400几呎，未补地价畀（每呎）8,000蚊，出到去点买楼？买唔到。”他又提到，政府安置的大埔颂雅路西居屋周围为坟场地，难以安居。宏新阁陈小姐同样觉得颂雅路西作为灾民的安置选择，居住环境与宏福苑截然不同，且有大斜坡，对长者出入非常不便，认为安排完全不合理，促政府提供更多元化的安置选择。

宏仁阁胡小姐则认为，政府提供的方案皆围绕卖业权，“唉，大家一个计划都系卖业权卖业权同卖业权，三个option （选项），希望真系可以有多一个option（选项），就系原址重建。”

希望真系可以有多一个option（选项），就系原址重建

卖还是不卖？原址还是迁离？不少居民心中有答案，但不少人仍感进退两难、犹豫不决。宏建阁黄先生认为火灾的调查报告尚未出炉，希望等到有结果、甚么人要负责才作决定。宏仁阁黄小姐则认为，无论居民最终决定卖业权还是原址重建，政府都应该召开业主大会，提供不同的选项供大众表决。

宏昌阁张女士难以取舍，十五十六：“一定系焦虑啦，焦虑唔知何去何从，好多嘢唔清晰，我又唔知系咪去到咁差，无转弯嘅余地。”

焦虑唔知何去何从，好多嘢唔清晰

政府早前公布，斥资68亿元收购7幢灾厦；其后再公布未受波及的宏志阁，如6月30日或之前，有四分之三（即75%）的业主确认并同意签署“接受收购建议信件”买卖协议，便可纳入政府长远居住安置方案，收购价与其余7厦相同，估计总收购成本约10亿元。

获政府委任为宏福苑业主立案法团管理人的“合安管理有限公司”，在5月12日晚上的简介会上表示，若复修宏志阁要3,000万元，复修时间至少要9个月。以全幢248个单位计，平均每户12万元。财政司副司长黄伟纶事后指，目前专注以“你情我愿”方式收购业权，但不排除在稍后阶段会通过立法收回。