31岁男中医涉在连锁诊所为3名女病人针灸时，偷拍她们的私密部位。中医否认5项窥淫罪，案件今（3日）于东区裁判法院开审。其中一名事主指在针灸时闭上眼，被告施针后，她感到乳头“凉凉哋”，张开眼看到被告拿着手机，表情不自然。她庭上看到拍到其乳头和胸部的照片后，指被告从没有表示需要拍摄其胸部。辩方盘问时则指，被告曾表示拍摄照片是用作医疗用途，事主亦曾点头同意，事主庭上均否认。

被告钟玮泽（31岁，中医），被控5项窥淫罪，涉及3名女事主。控罪指，钟于2022年12月28日在葵涌大窝口商场领/岭健中医诊所内，暗中为了观察或拍摄个人的私密部位或私密作为，而拍摄X的私密部位或进行私密作为；于2024年3月19日、4月2日及5月7日，在美孚景荔𠇹盈晖荟领/岭健中医诊所内，暗中拍摄Y的私密部位或进行私密作为；及于2024年4月28日在柴湾兴华广场领/岭健中医诊所内，暗中拍摄Z的私密部位或进行私密作为。

事主X指被告施针后 她张开眼“睄到”被告拿着手机 表情不自然

女事主X称，她2022年12月到葵涌大窝口商场的涉案诊所针灸，由被告施针，X身穿白色毛衣，内有底衫和胸围。被告表示会在肩颈和锁骨部位施针，X指被告没提及会在胸部和乳头施针。X先坐在一张圆凳上接受颈部针灸，随后进入治疗室，脱下毛衣，并拉低胸围带至肩膊下位置，用毛巾覆盖上身躺在床上继续接受针灸，房内只有被告与X两人，没护士在场。

X表示，她很害怕所以针灸过程中闭上眼，被告完成施针后，X感觉到乳头“凉凉哋”，张开眼“睄到”被告站在她右上方拿着手机，表情不自然，并立即微微放下手机，拉上布帘离开。X指她当时有望自己胸部位置，但被毛巾遮住“睇唔到任何嘢”，她的手上有针所以也不敢郁动。X称，她当时感觉不到被告在她胸部施针，但被告曾拉低其底衫，没解开胸围。控方向X展示6张治疗照片，X同意有拍到乳头和胸部的照片是她本人，X称针灸时感觉不到毛巾被拉至那么低，她的底衫原本遮盖到胸部。X表示，被告从来没称需要暴露胸部拍照，如有问她亦绝对不会同意。

辩方指 被告表示拍摄照片是用作医疗用途 X庭上否认

辩方盘问时指，被告诊断X有胸廓出口综合症，她颈胸肌肉紧张，导致手部同神经压迫。X称不记得。就涉案照片，辩方指被告表示是用作医疗用途，X可能因为害怕才忘记了。X否认。

辩方指，X应该会知道被告将她的底衫拉低了，X否认称：“唔知佢用咩手法啰，可以咁劲令我感觉唔到”辩方再指，被告事前讲解过涉及针灸胸部肌肉，所以要拉低，X感觉到“凉凉哋”因为搽了酒精。X否认称：“佢唔会摆喺乳头到捽㗎嘛”。辩方续指，被告在施针前提及针灸时X的胸部会暴露，X点头同意被告拍照记录，被告施针时有拉低内衣和揭开胸围。X庭上一概否认。

另一事主Y称 被告在其中两次针灸时 在她的胸部施针

事主Y作供指，她在2024年3至5月因肩颈痛等问题，三度到美孚盈晖荟诊所做综合治疗的针灸，皆由被告为她施针。Y忆述，被告事前没说会在什么部位施针，治疗期间被告曾拉低她的上衣施针，她不肯定被告首次有否在胸部施针。

Y认为首次针灸过程没异样，她遂在4月和5月再次接受针灸，该两次被告有在她胸部施针。Y称被告作为医生，有责任告知将会在敏感部位施针，却未在事前讲及，并质疑肩颈痛不应在上胸施针。Y称，她在第3次针灸期间感到有风吹入胸部感奇怪，故之后没再去针灸。警方其后致电她被告涉偷拍女病人，Y亦为其中一名事主。

Y指遭偷拍 是人生污点

针对涉案胸部照片，Y坦言不知被告如何拍：“佢偷拍嘅技术真系太隐蔽啦，我完全唔知道有偷拍”。Y自言相信医师的专业，首两次针灸都没起疑，但她没想过被告会偷拍，谓“呢件事系人生污点”。

辩方指，若干照片拍到Y的正面，所以她当时知道被拍。Y反驳她没正视被告，况且被告有可能用“微针”(指微型针孔摄影机)拍摄，不一定是用手机。

案件编号：ESCC 1628/2025