大埔宏福苑五级大火造成168人死亡，有居民称大火前曾多次向廉政公署投诉，但未获正视；廉署在大火后联同警方展开拘捕行动，至今已落案起诉7人及两间公司，涉误杀、洗黑钱等罪。

负责监察廉署工作的独立咨询委员会今日（16日）举行记者会，审查贪污举报咨询委员会主席陈智思不同意廉署“后知后觉”，强调收到投诉并不等于有足够证据可立案，因楼宇维修是结构性问题，颇为复杂，“好多问题唔系咁简单，一个投诉就处理到”。

大火后采“及早干预”策略

独立咨询委员会公布，宏福苑大火后，涉及楼宇大维修的贪污投诉大幅上升，今年首4个月录得65宗，较2025年同期大增1.5倍，执行处遂透过调配内部资源增加近1倍人手、共百人处理案件。

委员会指，留意到廉署已加强运用“及早干预”策略，包括今年初采取4项打击楼宇维修贪污的大型执法行动，拘捕逾60人，阻截不法之徒取得价值2.8亿工程合约。

不同意大火后廉署始积极

被问廉署为何未在宏福苑事故前及早调查？陈智思强调廉署“绝对唔系后知后觉”，收到投诉并不等于有足够证据立案及起诉，又强调绝不是在宏福苑事故后才变得积极，过往一直关注楼宇维修问题，举例接获的私营机构投诉中，楼宇管理及维修业投诉占比最多，2025年录得467宗投诉。

他称唯一分别是市民在事故后更加关注楼宇维修问题，而廉署采取低门槛准则处理投诉，任何市民有怀疑即可举报。

黄天𧙗：“确切肯定”廉署收投诉政策从不松懈

防止贪污咨询委员会主席黄天祐补充，宏福苑事故不是单一楼宇问题，而是生态问题，涉及业主和专业人士、不同法例，颇为复杂。他指， 防贪处多年来为政府部门及公私营机构等，进行大很多咨询工作，“做咗呢啲工作唔等于可以永远杜绝（贪污）， 正如呢个世界学昌明都仍有病人一样。”

他指咨询委员会负责监督廉署，确保其达到社会期望，由于宏福苑事件至进入司法程序，现不便交代，但“相信、确切肯定”廉署收投诉的政策、及其严谨态度从不松懈。

日后助市建局审查预审名单

委员会指，廉署正配合政府研究大维修的生态及监管制度；因应政府提出加强版招标妥，廉署政协协助市建局审视系统功能、工作流程及预审名单的最新安排，并探索运用科技提升招标透明度、分析标书内容以识别异常个案，减低围标风险；日后亦会协助市建局审查预审名单。黄天𧙗称有信心改革措施可改善大围修机制。