政府今日（18日）公布精准扶贫成果报告，针对㓥房户、单亲户及全长者户的三个目标群组，提供社区客厅、共创明“Teen”计划等项目支援。被问现时如何定义“贫穷”，政府消息人士指，以往社会集中在贫穷线，惟单参凭贫穷线对制定政策有限，又指贫穷是较主观的字眼，现时政策在于纾缓困难，称“不要纠结贫字”，现阶段不拟重设贫穷线。

前社福界立法会议员狄志远指，贫穷人口是衡量扶贫政策成效的一大指标，令公众能够了解贫穷人口趋势，评估措施帮助多少人脱贫，取消贫穷线令人觉得政府“好似孭少咗个承担。”

狄志远指有民间调查显示本港有过百万贫穷人口，取消贫穷线不代表这些贫穷人口凭空消失，批评相关做法是“掩耳盗铃”，“你唔做定义，系咪就可以当呢百万贫穷人口唔存在呢？你要面对现实，现实系真系有人贫穷。”

称“不要纠结贫字”　四项目PKI达标

今届政府以“精准扶贫”策略，取代过往贫穷线，并在今日首度公布《精准扶贫成果报告》，指政策按7个面向、21个指标，识别三个目标群组并提供支援，包括㓥房户、全长者户及单亲家庭户（见另稿）。消息人士指不会定义贫穷，现时政策在于纾缓困难，形容贫穷是较主观的字眼，称“不要纠结贫字”，成效重点不在于数字，而是质量，例如如何减轻照顾压力。

报告提到，精准扶贫项目包括共创明“Teen”计划、社区客厅试行计划、在校课后托管服务计划、以及地区服务及关爱队伍-支援长者及照顾者计划。所有关键绩效指标（KPI）均已达成，部份更超越预期。

陈国基：扩阔“贫穷”定义至非经济层面

政务司司长陈国基在记者会上，多次被追问如何定义“贫穷”、如何了解多少人脱贫、香港是否只有三个目标群组属贫穷？他表示“贫”字不单是经济层面，更包含情绪、生活空间和儿童支援上，市民能否获得幸福感和快乐。

他称，除在经济层面设“兜底”制度，现届政府扩阔“贫”的定义至非经济层面，根据指标订优次，度身订造措施协助。他举例，部份市民经社区客厅获得支援，形容“得到嘅帮助，甚至乎比畀钱佢好”，也冀透过关爱队及其他措施找出隐蔽长者。

不拟重设贫穷线　重申“准确度好有问题”

他重申，贫穷线的计算方法并不理想，其只计算收入，但没计算资产，“个准确度系好有问题”，又指贫穷线采用相对贫穷的概念，“无论个社会几咁好，都会有某个百分比系贫穷”，难以对症下药，亦未能帮助政府制定政策，故不应以贫穷线作为单一指标。

消息人士透露现阶段不拟重设贫穷线，至于将来会否重设则“迟啲先算”，又称今年内拟扩展扶贫目标群组。

孙玉菡：有需要群体不断转变

被问政府是否不希望社会讨论“愈扶愈贫”，所以偷换概念？劳福局局长孙玉菡表示，社会有需要的群体不断转变，故盼借着“精准扶贫”对焦目标群组，举例全长者户数量不会因政府的扶贫项目而减少，最重要是能否减低其生活担忧。

他又称现时四大范畴支援措施，包括社福、医疗、教育和房屋，已织成好大的网，支援各式各样人士。

以“社会资源价值”量度公共服务对家庭价值　消息人士称仅用作参考

今次报告透过“社会资源价值”展示公共服务对每个家庭的量化价值，举例2023年公营医疗的每月总社会资源价值为81亿元，受惠单位163万户，报告计算出每户每月平均受惠5000元。

消息人士指，成效仅用作参考，让公众知道“数千亿投入，实际系啲咩？”，而非判断其所获的社会资源价值是否足够。