告别㓥房来了“简朴房”，告别贫穷就是不再定义贫穷吗？政府今日（18日）举办精准扶贫报告会，政府消息人士指贫穷是较主观的字眼，现时政策在于纾缓困难，称“不要纠结贫字”，现阶段不拟重设贫穷线。

对于坊间有声音认为“精准扶贫”变“精准暪贫”，身兼社联主席的立法会议员管浩鸣认为政府并非隐瞒，正如申领综援人数也不能隐暪，相信只是为免社会就“越扶越贫”争论。他解释，香港没有“绝对贫穷”，只有“相对贫穷”，所指生活上有困难的人，“相对贫穷永远都有，好难避免贫穷字眼，度度都有贫穷”，最重要有量度标准扶助有需要人士。

前社福界立法会议员狄志远则批评做法是掩耳盗铃：“你唔做定义，系咪就可以当呢百万贫穷人口唔存在呢？你要面对现实，现实系真系有人贫穷。”他担心取消贫穷线，不再计算贫穷人口，会令扶贫措施失去衡量成效的指标。

管浩鸣：难避免贫穷字眼　惟香港只有“相对贫穷”

对于坊间有声音认为“精准扶贫”变“精准暪贫”，身兼社联主席的立法会议员管浩鸣认为政府并非隐瞒，举例申领综援人数亦是公开的，没有隐暪，相信只是为免社会就“越扶越贫”争论。他解释，内地也已经脱贫，香港更没有“绝对贫穷”，只有“相对贫穷”，坚尼系数最底5%至10%的人也是生活上有困难的人，如拾荒者等，“相对贫穷永远都有，好难避免贫穷字眼，度度都有贫穷”。

他说没人想被标签为贫穷，亦相信贫穷不是标签，“㓥房户一般都系贫穷，住简朴房亦可以定义系贫穷”，最重要是政府内部有量度标准，扶助该批生活有困难的人士，“就算唔划条线出来都要帮𠮶啲人”，量度时以“Whole Picture（全面）”考虑衣食住行福利等所带来的效益，衡量精准扶贫成果。

狄志远指，贫穷人口是衡量扶贫政策成效的一大指标，令公众能够了解贫穷人口趋势，评估措施帮助多少人脱贫，取消贫穷线令人觉得政府“好似孭少咗个承担。”他又指有民间调查显示本港有过百万贫穷人口，取消贫穷线不代表这些贫穷人口凭空消失，批评相关做法是“掩耳盗铃”，“你唔做定义，系咪就可以当呢百万贫穷人口唔存在呢？你要面对现实，现实系真系有人贫穷。”

政府定出7个面向界定有需要群组，包括收入、居住环境、资产、受惠社会福利等，狄志远认为政府应透过这些指标完善贫穷定义，而非直接取消。他又批评政府现时只聚焦支援㓥房户、单亲户及全长者户，但仍有很多“漏网之鱼”需要帮助，例如经济状况欠佳的长期病患和伤残人士等，认为政府应当全面检视有需要的群体，而非分阶段加入不同目标群组。

。，包括伤残人士、长期病患者等。她建议政府继续扩大支援项目的受惠人数，同时细化现时7个面向，举例即使㓥房环境亦有分优劣，期望政府更精准针对有急切需要的住户。