双非男婴黎远建脑瘫案遭拖延16年，医委会今年4月底重启研讯。研讯小组主席邓惠琼今（5日）颁布判决，指被告医生薛守智的证供不可靠，护士早已致电告知他男婴怀疑抽搐，又指若薛认为护士于半夜致电单纯是因为浊奶，是“不合逻辑”。薛的一方求情时指，案件在传媒广泛报道下公开，薛被描写成“奸角”，在污名下行医，影响他的情绪。

邓惠琼指，薛守智在研讯期间，坚称护士无告知他男婴怀疑抽搐，无反省自身行为，判处他从医生名册中除名9个月，不设缓刑。

黎远建的父亲黎志坚散庭后说，苦等16年终于等到公义，盼他们是不公正制度下最后一名苦主。

医委会研讯小组：若认为护士因“浊奶”致电不乎逻辑

早前的研讯中，薛守智供称，当日护士没有告知他男婴凌晨3时半曾抽搐，他根据所知的临床征状，诊断男婴为“浊奶”。

邓惠琼宣读判词时表示，证人何护士曾于致电薛守智时，提到男婴怀疑抽搐。她认为，何护士因担心婴儿出现抽搐情况，才会在半夜致电薛守智，若他认为对方致电的原因是单纯“浊奶”，是“不合逻辑”。她续指，护士没有理由在电话中故意对医生隐瞒，认为被告的供词不可信。

认为被告未能就新生婴儿癫痫作必要的调查

邓惠琼提到，薛于得知病人于凌晨3时30分发生首次抽搐后，本应立即亲自视察病人，而不是等待到翌日早上，指新生婴儿癫痫或会引致终身后果，认为被告未能就新生婴儿癫痫作必要的调查，判他专业失当罪成。

薛守智求情：被传媒报道描写成“奸角”有不公

辩方求情时表示，薛在16年半期间从未收过投诉，过往31年亦纪录良好，强调此案是独立事件，薛重犯的机会低。辩方读出一封来自家长的求情信，提到女儿在薛的诊治下康复，并健康成长。另外，辩方同时提到，案件在传媒广泛报道下公开，薛被描写成“奸角”，以致在污名下行医，对他不公且影响情绪。

医委会研讯小组在辩方求情后进行小休，期间男婴父亲黎志坚向坐在旁边、陪同听取判决的社区组织协会干事彭鸿昌表示：“对佢不公，对受害人公平吗？”

认为被告无反省自身行为

小休过后，邓惠琼继续宣读判刑。她提到，薛守智所犯的过失极其严重，在研讯期间，薛一直声称何护士没有告知他男婴怀疑抽搐。研讯小组关注被告有否反省自己，但认为他坚称自己正确，无反省自身行为，在考虑求情因素后，判处他从医生名册中除名9个月，并且不考虑缓刑。

薛守智在离开时被问及会否考虑就判刑上诉，以及判刑是否公平等，均没有回应。

【医委会改革・专页】

黎志坚和太太彭红英是深圳居民，16年前来港在浸会医院诞下儿子黎远建。黎远建出生三天后出现手脚抽搐，最终因脑膜炎致脑瘫及四肢残障，终身需轮椅相伴。夫妇二人于2010年10月向医委会正式投诉，指控负责的儿科医生薛守智在事发当日，未有及时回到医院处理紧急情况。研讯拖拉多时，更曾一度搁置，但在引发社会关注、政府介入要求交代后重启。