《香港01》周四（10日）揭露，市建局今年7月刚更新的大维修承建商预审名单的97间公司中，至少23间承建商过去五年涉违反《工厂及工业经营条例》被定罪，占整体约24%，当中4间有逾10项定罪纪录，涉违资格，但照样发布。
实政圆桌召集人、前立法会议员田北辰斥市建局无汲取教训，质疑是否不怕悲剧重演，建议市建局进行全面人事改革，撤换高层：“换返一啲真系有心有力，有承担有能力嘅人，去做呢啲同人命有关嘅工作。”他又认为，市建局需改革预审名单机制，要主动用公开资料去核实承建商背景，或要求承建商定期自行申报定罪或违规纪录。

“每拖延一日，更多法团选问题公司”

田北辰回复《香港01》时称，预审名单仍有定罪纪录的承建商在列，会令业主误用有问题的公司，“后果可以非常严重，亦会令人对制度失去信心。”对于市建局至今都未有回应，田北辰批评做法“极不理想”:“每拖延一日唔下架，随时令更多屋苑嘅法团选用有问题嘅公司。”

监管者执行上贪方便

他认为，“招标妥”存在各种问题，与其定位有关，因招标妥自称只是协助业主的电子招标及资讯平台，而不是一个有执法权或严格审查权的“监管者”，但在执行上却只贪方便，任由承建商、顾问等申请人申报过便算。他认为，最大的漏洞是市建局过度依赖申请人的“诚信申报机制”，纪录可在官方渠道核查，市建局却无主动核对。

他指出发展局联同市建局推出“加强版”招标妥的做法方向正确，但同时建议政府在市建局进行全面人事改革，撤换高层：“换返一啲真系有心有力，有承担有能力嘅人，去做呢啲同人命有关嘅工作。”

政府有纪录市建局无查核　“呃饭食混水摸鱼”

田北辰亦在Facebook发文指，出招标妥大维修预审名单有两个漏洞。首个漏洞是要求承建商自行申报过去五年没有特定的违规纪录。田北辰表示，政府部门有纪录，市建局却没有自行查核是“懒”：“出咁多公帑请人返嚟，结果有资料都唔用，全部喺度呃饭食、混水摸鱼？”

田北辰称，第二个漏洞是一次性登记，质疑机制是否只在申请一刻检视申请者过去五年有否犯罪记录，未有要求他们在加入名单后再主动申报违规记录：“如果登记完之后就“终身免检”，以后做乜都得，噉呢个‘五年条件’设嚟又有咩实质意义？”

田北辰建议，市建局应主动用公开资料去核实，或要求承建商定期自行申报定罪或违规纪录，如发现有人隐瞒，则直接检控，确保预审名单中的承建商并无犯罪纪录。