居于筲箕湾私楼的家庭主妇，涉向邻居的冷气槽扔粪便等污物，并破坏邻居安装的闭路电视，被控刑事毁坏等两罪。她否认指控，审讯时曾争议无证据证明掷下的物体是粪。案件（ESCC 2039/2025)今（15日）在东区法院裁决。暂委裁判官何子俊指，相信一般人毋须受训都能分辩出粪便，接纳事主闻到臭味及以色泽等断定到是粪便，并基于其他证据，裁定被告两罪成。何官又认为罚款不适合，押后至8月21日以候社服令和感化报告，被告准继续保释。

女被告孙兆芳（59岁，家庭主妇）被控1项刑事毁坏罪。控罪指，她于2025年5月31日，在筲箕湾道某大厦走廊，无合法辩解而损坏属于冼姓女子的一个闭路电视摄像头。孙另被控1项将粪便、其他脏物、发出恶臭或令人厌恶的物品，在未获拥有人及占用人同意下抛掷或放置私人财产罪，指她于2025年6月6日至7月13日之间，将粪便、其他脏物、发出恶臭或令人厌恶的物品，抛掷或放置在筲箕湾道某大厦单位的冷气机上。

镜头被毁前被告曾作连串不寻常行为

何官今指据相关片段显示，在女事主男友安装摄像头后的7分钟内，镜头只侦测到被告的动作，见她先探头查看，再有伸手向窗台推的动作，被告随即急速逃离。未几传来巨响，与镜头由15楼跌落1楼平台的时间相若。官指，被告一连串行为不寻常，裁定唯一合理推论是被告损毁涉案镜头，刑毁罪成。

官信一般人毋须受训亦能分辩粪便

至于掷粪罪，官认为一般人毋须受训亦可分辩粪便。事主身为护士更有专业认知，可凭颜色质地判断，亦闻到臭味，故不接纳辩方指粪便未经化验，裁定涉案的物体恶臭和令人厌恶，裁定罪成。

求情透露被告有看精神科

辩方求情指，被告没案底，有信用卡、身份证等路不拾遗的纪录：“证明佢人品非常之好，唔系贪心嘅人。”望法庭判罚款或缓刑。辩方另透露，被告自2022年起看精神科。