中铁十五局集团的副总经理许文举，涉串谋3人收取200万报酬，以在将军澳一斜坡工程上，向一间工程公司提供报价建议，及在该公司投了高价后，助该公司重新报价。副总经理及工程公司董事等4人，被廉署控以串谋收受利益罪。他们否认指控，案件（DCCC372/2025）今（17日）在西九龙裁判法院（暂代区域法院）开审。控方在开案陈词指，工程公司再度改标后，副总经理与两被告食大闸蟹，经理之后再向他们汇报投标情况。他被捕后又透露若令其他被告相关的公司中标，可获200万报酬。

4名被告：许文举(中铁十五局集团的副总经理)、吴官胜(从事装修业务)、吴国希(恒佳工程建筑有限公司的股东及董事)，及黎伟强Kenus(商人)。4人同被控一项串谋使代理人收受利益罪，指他们在2022年5月至2022年11月26日期间，在港串谋向许提供200万港元利益，作为许协助恒佳获土木工程署于将军澳工地的斜坡及泥钉工程的合约的报酬。

许负责监督在港的建筑工程

控方开案陈词指，首被告许文举在2020年9月1日获中铁十五局集团聘任到香港担任副总经理，月薪6.6万港元，另有1万元住宿及膳食津贴。许的职责为监督该公司在本港的建筑工程。次被告从事装修，第三被告是恒佳工程建筑有限公司的股东及董事，其公司主要从事探土工程，第四被告为另一公司董事，与众人认识。

许曾邀请恒佳入标

中国水电与中铁十五局集团路桥建设有限公司，在2022年5月23日签署一项工程的“联营体协议”，同时设立了管理委员会，以管理及监督该将军澳斜坡工程，及审批分判商提交的标书。2022年7月起，两公司就项目的分判工程招标，许曾介绍并邀请恒佳入标，惟项目部门认为恒佳缺乏大型公务工程经验，又觉恒佳并非斜坡泥钉工程的专长，认为其经验不足。

另3被告曾相约游船河

在2022年7月12日，次被告及第四被告邀请第三被告参加船河，根据第二及第四被告的对话纪录，第四被告提到：“我要喺船上面同佢讲许总，三个月后有工程要佢投票”、“唔可以喺佢公司讲”，又称：“喺船上面我仲要同佢倾吓流程，之后船上交收现金”。

恒佳初以6千万投票后降价至3900万

项目部于2022年7月19日透过电邮向恒佳招标，其后第三被告以恒佳名义以，以约6千万投票中国水电的工程。同年9月21日，项目部就材料更新清单要求恒佳再入标。其后次被告向第四被告发讯息称，已与第三被告商讨，又称：“⋯⋯另一份报价单呢，我叫佢落三千五百几，咁可以有得做嘅”恒佳在同年10月7日，以3900万作第二次投标。

许通知中国水电恒佳要重新报价

许在2022年10月8日透过微信向中国水电副总经理郭楠发讯息，指恒佳欲重新报价，新报价会再低数百万。其后第三被告再向中国水电的工料测量师冼凯敏发电邮，以约3480万元第三次投标。同日下午，第三被告转发标书获批。许其后回复：“亨哥，这个价格应该能中标，等这星期开会的时候我再问一下”。

许与两被告食大闸蟹并汇报情况

至2022年10月14日，即恒佳改标后，次被告及第三被告到许的家吃大闸蟹。许期后再度向次被告汇报，并称得悉评标工作完成，但不清楚泥钉分判的情况并称：“亨哥，不好意思，事情没办利索(编者注：不够爽手)。”同年11月26日，中国水电公布投标结果，恒佳落选，另一工程公司则以约港币2830万中标。许其后将所有投标公司的投标金额发送给第四被告。

许警诫下曾称若恒佳中标可获200万

4人于2024年3月被廉署拘捕。许在警诫下承认，次被告及第四被告曾在聚会中向他表示，若恒佳中标，他们会向许提供200万元，亦表示他曾推荐恒佳竞投，并就标价提供建议，以及协助恒佳以较低价格重新提交再修订标书。次被告亦承认曾应第四被告的要求，向许问投标价钱，许回复指应可中标。第四被告在警诫下保持缄默。

被告曾争议的录影会面及对话纪录，早前被裁定可以呈堂。