《香港01》7月10日揭发，市建局今年6月及7月刚更新的大维修承建商预审名单的97间公司中，至少23间承建商过去五年涉违反《工厂及工业经营条例》被定罪，占整体约24%，当中4间有逾10项定罪纪录，涉违资格，但照样发布。
记者查询后26日，市建局与发展局统一回复《香港01》，称申请指引列明承建商需就“涉及致命或导致严重身体伤害的定罪个案作出申报。至于性质相对轻微的违规定罪则无需申报，亦不影响预审资格”，最新名单为94间承建商，比月初公布的97间少3间，但无解释除名准则。

市建局2024年列明，预审名单上的承建商要合资格，过去五年内不可有判罪纪录。《香港01》翻查劳工处定罪纪录，发现今年7月刚更新的大维修承建商预审名单的97间公司中，至少23间承建商过去五年涉违反《工厂及工业经营条例》被定罪，占整体约24%，当中4间有逾10项定罪纪录。

市建局收查询26日后始覆

《香港01》记者早在6月23日已向市建局查询，相关承建商有否涉及虚假陈述、是否单靠承建商申报诉讼纪录但无核查，至截稿前未有回复。直至7月14日，《香港01》记者再向发展局查询，市建局才与发展局综合回复。

发展局及市建局称，在工地安全和职业安全方面，为维持承建商质素与确保市场足够竞争之间取得合理平衡，市建局在申请指引列明承建商需就涉及致命或导致严重身体伤害的定罪个案作出申报。至于性质相对轻微的违规定罪则无需申报，亦不影响预审资格。

市建局：已除名25顾问、20承建商

市建局称，一直密切留意执法部门的行动、市场资讯及媒体报道，以适时更新名单。自“预审名单”推出至今，市建局先后将不符合资格标准的25间工程顾问公司及20间承建商从名单中除名，包括涉及宏福苑大火的鸿毅建筑师有限公司及宏业建筑有限公司。

接查询后26日更新名单　三公司被除名

市建局又指，“预审名单”内有94间承建商，名单上的承建商在过往五年内，没有涉及贪污或串谋诈骗等刑事案件的定罪纪录，亦没有涉及致命或导致严重身体伤害事故的定罪纪录。

《香港01》的报道刊出时，预审名单有97间承建商，但现时只有94间承商，即已将三公司除名。

翻查资料，市建局在7月17日再更新预审名单。对比新旧名单，《香港01》报道中有17项被劳工处定罪纪录华营建筑，有6项定罪记录的三和建筑，及建华建筑发展有限公司被除名。但市建局及发展局，在回复中并无解释过除名准则。

发展局称，正与市建局敲定加强版“招标妥”服务的具体措施和执行细节，包括制订更严谨的“预审名单”及背景审查，强化对业主立案法团和业主聘请合规的顾问和承建商妥善进行大厦维修工程的支援。在加强版“招标妥”下，市建局会与有关政府部门订立通报机制，获取相关定罪资讯，主动核查申报资料，以适时更新“预审名单”。

《香港01》宏福苑五级火专页

【屋苑乱象・专页】