医务委员会今日（29日）就一名病人2010年接受激光矫视后角膜糜烂，2011年向医委会投诉涉事眼科医生饶文杰的个案展开研讯。最终，医委会研讯小组在考虑控方不提任何证据及医委会法律顾问意见下，宣判指控不成立。

案件为何事隔15年后才展开研讯？重整时间线，饶文杰2011年遭病人投诉，医委会于事发7年后的2018年首次计划决定展开研讯。不过，饶文杰其后两次申请把案件发还至医委会“初步侦讯委员会”再初步调查，最后花5年处理至2024年，医委会才正式拒绝饶文杰申请，决定聆讯。

就医委会拒绝发还“初步侦讯委员会”饶文杰去年入禀提司法覆核，指纪律程序合共拖延约14年，威胁其声誉及造成困扰。相关司法覆核公开资料未见后来发展，而医委会则于病人投诉发的15年，今日才正式研讯。

女病人2010年接受饶文杰LASIK后不满　2011年向医委会投诉

2010年5月至2011年4月，饶文杰为病人陈女士提供治疗，包括双眼角膜切割激光矫视手术（LASIK）和角膜切除术。病人对治疗不满，遂于2011年5月向医委会投诉。

2018年本展聆讯　饶文杰首次申请发还初侦会再调查

至2016年，医委会发出研讯通知书，指饶文杰涉及三项不当行为，将于2018年5月8日和9日举行研讯。不过，2018年4月13日，被告申请将案件发还至医委会的“初步侦讯委员会”，理由是医委会错误考虑英国法院的其中一个案例，并质疑其中一名专家证人的证供独立性。

初侦会决定应再交研讯小组　饶第二度申发还初侦会

同年5月，研讯小组主席接纳申请，并通知会发还初侦会。直至2019年5月，初侦会才决定将案件再交回研讯小组。然而，同年8月，被告再次要求将案件发还至初侦会。今次医委会于5年多后的2024年11月才通知被告，指医委会主席拒绝其申请。

医委会5年后拒绝第二次申请　饶文杰去年指决定错误申司法覆核

饶文杰指长时间的拖延威胁自己声誉，且医委会从未就拖延作出任何解释。他亦指2019年提出将案件发还至初侦会的申请，最终由医委会主席作决定是错误的决策者，认为应交由研讯小组主席决定，故在去年入禀提司法覆核。司法覆核许可获批下。