【Save Lily事件｜Save Lily香港｜Save Lily父母】“Save Lily”事件中的父母日前控诉，正由收容所照顾的幼子Danny健康转差，限期社署在7天内采取措施改善。两人于周四（30日）再发声明月，社署未有采取任何措施保障其幼子Danny免受不人道对待，加上任意羁留、未尊重家庭生活的权利，因此今日（31日）会向高等法院为Danny申请人身保护令。

接获部份保护令法定文件　发现社署未提出“重大伤害风险”

Danny的父母曾伟邦及关佩仙表示，周三（28日）收到部份有关Danny保护令的法定文件，发现社署将Danny与父母分离，并未能指出任何重大伤害风险，例如：实质身体受伤、营养不良或严重疏忽等。而根据6月初的儿童评估报告，Danny的健康状况与同龄婴儿无异。不过，负责医生仍建议分离Danny，因为父母没有接种疫苗和接受产检。

声明指出，在多方专业会议报告中，各专业只确认Danny由父母照顾存在“风险因素”，并未确认法定要求的“重大伤害风险”。虽然各专业仍认定，Danny的个案属于成立的疏忽个案，但未提出任何证据支持。

称因父母拒绝疫苗和产检　遭社署强迫与儿分离

声明又引用案例称，社署无权因为父母不接受疫苗和产检，而将Danny与他们分离。社署亦无权限制父母与Danny的会面次数与时间，因为社署从未证实会面会产生任何不良影响。

两人表示，6月3日及6月26日在少年法院的聆讯，社署并未向法院披露部份法定文件，包括：表格11.3儿童评估报告（医学）、多方专业会议纪录及报告。两人认为，聆讯未符合《公民及政治权利国际公约》第14条的规定。

而裁判官未有审阅有关文件，判决也必定不稳妥。而到目前为止，父母仍未取得所有保护令的法定文件，明爱医院已确定，不能依从法例于40天内披露Danny的医疗记录。

指社署藉法定权力迫Danny打针　去信促暂缓执行

声明表示，即使父母表明反对，社署仍决定运用法定权力，强迫Danny接种疫苗。两人认为情况十分罕见。即使Lily被瑞典下保护令，但瑞典当局仍不会违反父母的意愿，强迫Lily接种疫苗。

两人表示，已经去信社署，要求暂缓执行接种疫苗决定，因为需时咨询法律意见及申请司法覆核。此外，两人称今日（31日）下午会向高等法院为Danny申请人身保护令，以保障Danny的健康和人身安全。