【工作暑热警告／天文台／HKO】天文台今年8月9日在尖沙咀总部录得有纪录以来的36.9度高温，上水更高达39.8度；但劳工处全日维持黄色工作暑热警告，未有发出红色或黑色警告，引起社会质疑运作机制。劳工及福利局局长孙玉菡今早（18日）表示，劳工处及天文台专家已密锣紧鼓商讨，将系统优化成更适合香港使用，涉及方向包括天气参数、黄色警告升级的触发门槛等，目标今年8月底前向公众讲解方案，并尽快启动调整。

近年本港极端天气频繁，天文台今年8月9日在尖沙咀总部录得有纪录以来的36.9度高温，北区上水更高达39.8度，随后8月12日再打破有纪录以来最热夜晚纪录，惟劳工处全日维持黄色工作暑热警告，未有发出红色或黑色警告，引起社会质疑暑热警告的运作机制。

01观点：打破温差平行时空　有请官员走出冷气房

01观点：历来最热只发黄色警告　劳工休息尚待谁人开恩？

孙玉菡︰目标今年8月底前向公众讲解优化方案

劳工及福利局局长孙玉菡今早出席“赛马会社福界‘心连心’同行向前人才培养计划开班仪式”时表示，工作暑热警告至今已运作约3年，当初劳工处及天文台设计系统时，已考虑到工友在气候变化下面临的挑战，其后持续优化系统，包括启动模式或是监察站的数目等。

孙玉菡又指，劳工处及天文台专家已密锣紧鼓商讨，将系统优化成更适合香港使用，涉及方向包括天气参数、黄色警告升级的触发门槛等，并兼顾在室内等环境工作所面对的困难，目标今年8月底前向公众讲解方案，并会尽快启动调整。

香港暑热指数HKHI与“湿球黑球温度”WBGT有何分别？

前天文台台长岑智明及李本滢，周四（13日）在《明报》以“工作暑热警告的困境及改善建议”为题撰文，指劳工处错用天文台暑热指数，作为工作暑热警告的指标，又指天文台早于2008年已做好准备，制作国际公认的黑球湿球温度计，呼吁劳工处改用“黑球湿球温度”（WBGT）数据。

同是前台长的林超英8月14日在社交媒体发文力挺二人，指二人早于工作暑热警告实施的2023年，已撰文公开指出，该警告以天文台的香港暑热指数为基础，是犯下技术错误，更直言事件令政府十分尴尬。“今次事件反映施政必须遵循科学和重视多元意见，忘记这些原则，终有一天撞板。”

天文台香港暑热指数（HKHI，Hong Kong Heat Index）方程式=0.80“自然湿球温度”(Tnw）+ 0.05“黑球温度”（Tg） + 0.15“干球温度”（Ta）

“湿球黑球温度”(WBGT，Wet-Bulb Globe Temperature）指数方程式=0.70“自然湿球温度”(Tnw）+ 0.2“黑球温度”（Tg） + 0.1“干球温度”（Ta）

翻查香港暑热指数HKHI与“湿球黑球温度”WBGT组成，天文台香港暑热指数与“湿球黑球温度”都包含三个元素，即“自然湿球温度”（反映人体在户外的排汗状况及散热效率）、“黑球温度”（反映太阳热辐射和风力对温度的影响）及“干球温度”（反映单纯空气效应），但比重稍为不同，导致计算出来的指数有差别。

香港暑热指数计算反映太阳热辐射“黑球温度”只占方程式5%

香港暑热指数中“自然湿球温度”占80%，而湿球黑球温度则只占70%；两者“干球温度”比率分别占15%及10%；最大差别是反映太阳热辐射及风力对温度的影响的“黑球温度”，香港暑热指数只占5%，而“自然湿球温度”则占20%，相差三倍。