香港泊车费用高昂。近日有司机反映，在葵涌一个停车场泊车约5小时，收费达550元，2022年亦有市民在网上指坚尼地城士美菲路工厦首30分钟泊车费用免费，若果超时停泊至5.5小时至6小时，泊车费将会大幅升至30,720元。

执业大律师陆伟雄表示，本港法律尊重“合约精神”，现行法例并无限制私人停车场的收费标准，除非消费者能证明停车场存在欺诈或隐瞒，否则一旦车辆驶入并使用服务，即代表接受相关收费条款，事后难透过法律途径追讨或投诉。

坚尼地城士美菲路工厦曾标停泊5.5至6小时收$30720

有市民2022年在网上张贴一份有关坚尼地城士美菲路工厦的停泊车辆守则，指首30分钟泊车费用免费，不过，若果超时停泊至5.5至6小时，泊车费将会大幅升至30,720元。

有市民指葵涌停车场保安称“$20一个钟”　结果泊5小时收$550

有市民周二（25日）在社交媒体发文指在葵涌一个停车场泊车约5小时后，泊车费要550元，认为收费不合理，而且保安应其查询时称“$20一个钟”，结果泊车5小时，要求550元，斥停车场“蓄意欺诈、直抢司机钱”。

陆伟雄：不少私人停车场用“递进式”收费　第三个钟已开始天文数字

对于5小时收费550元是否过高，大律师陆伟雄认为“表面上并无问题”。他解释指，本港不少私人停车场、酒店甚至私家医院，均采用“递进式”收费策略，即首一至两小时按正常时租计算，第三小时起则以倍数或几何级数递增。他指此举目的是鼓励车主短暂停泊，释放车位，“呢个系‘你情我愿’嘅合约，好多地方第三个钟已经开始系天文数字，更何况泊咗五个钟，收500几蚊其实好普遍。”

指保安回答“20蚊一个钟”并不构成误导

针对事主称入场前曾向保安查询，对方当时仅回应“20蚊一个钟”，令其误以为全程均按均一价计算。陆伟雄指，保安的回应并不构成误导，“看更冇责任主动为你解释第三、第四个钟嘅价钱，你泊得耐，应该要主动问得清楚仔细啲。”

停车场有贴出收费表　陆伟雄：当眼处列明收费架构　字细褪色已符法例

记者今日曾到涉事停车场了解，发现场内确实贴出收费表。陆伟雄强调，自由市场下停车场可自订价格，只要管理公司一早在入口或当眼处列明收费架构，即属明码实价，“就算啲字贴得细、或者张纸晒到褪色，只要有贴出嚟已经算系”。至于是否“当眼”或字体是否太细则“见仁见智”。

非24小时开放停车场更要留意　过时拿车会被计算泊至翌日费用

陆伟雄认为涉事车主要“经一事长一智”，又说香港停车场种类繁多，除了递进式收费外，亦有非24小时开放的停车场，过时拿车会被计算泊至翌日的费用，司机入场前务必看清告示细则。他亦分享自己经常到铜锣湾泊车时感觉“俾人锯咗一颈血”，但亦没有办法，“鬼叫你要去铜锣湾咩！”