连锁诊所男中医师涉为3名女病人针灸时，偷拍她们的胸部。中医师辩称拍摄为医疗用途，其母则指中医智商高但社交能力低，或不懂察言观色，惟裁判官经审讯后裁定中医5项窥淫罪成。案件(ESCC 1628/2025)今(15日)在东区法院判刑。

裁判官郑润聪判刑时指，被告侵犯事主私隐，践踏他人的尊严，摧毁了医患之间的信任，被告更把照片储存在平板电脑及手机中，易于随时重看，行为可耻，被告职业生涯将大受影响，实属咎由自取的必然后果，判他就5罪囚16个月，并拒绝让被告保释等候上诉，须即时服刑。

跨三区连锁中医诊所犯案

被告钟玮泽（31岁，注册中医师），被控5项窥淫罪，涉及3名女事主，指他于2022年12月28日在葵涌大窝口商场岭健中医诊所内偷拍女事主X；及于2024年3月19日、4月2日及5月7日，在美孚景荔径盈晖荟的岭健中医诊所偷拍Y；及于2024年4月28日，在柴湾兴华广场岭健中医诊所内偷拍事主Z。

根据香港法例第200章《刑事罪行条例》，窥淫罪之法定最高监禁刑期，最高可判囚5年。

辩方求情指连续工作500天无休

辩方补充求情指，被告月入约一至两万。事发后结识了现任女友，所有收入均交由她保管。被告在港与舅父同住三百呎的单位，因不想再寄人篱下及报答母亲，故一直努力工作，逾五百天没有放假。辩方另呈交了四封求情信，指其热爱中医事业，在学术上有很高的成就，曾举办讲座以回馈社会，现已知道本案严重性。

官称偷拍属严重罪行

裁判官郑润聪判刑时指，偷拍属严重罪行，法庭必须予以严惩。他接纳涉案的是相片而非录像，亦没有被复制或发布，而且照片中没有拍摄到事主X及Z的容貌，无法辨认她们的身份，但若然把事主Y的两张相片拼在一起观看，则身份不难辨认。

事主毫无防备有如肉随砧板上

郑官斥，案件涉及违反诚信，被告在事主接受针灸治疗时，身体及行动受限之际下手。事主当时毫无戒备，恍如“肉随砧板上”，被告的行为侵犯她们的私隐，践踏他人的尊严，摧毁了医患之间的信任。

照片不雅程度不轻非一时冲动犯案

郑官接纳心理报告所指，被告重犯机会属中等偏低水平，惟涉案相片不雅程度不轻，本案犯案时间亦较长，反映被告非一时冲动，而且被告把照片储存在平板及手机中，易于随时重看，行为可耻。郑官另引述辩方求情，指被告的职业生涯大受影响，惟他认为，此实属咎由自取的必然后果，就5项罪名判囚16个月。

施针感凉意睁眼见中医持手机拍照

控方案情指，三名女事主均曾光顾该3间中医诊所及接受过被告的治疗。她们供称，被告曾在她们的锁骨及胸部等位置用针。有事主透露，躺在床上时觉胸部“凉凉地”，睁眼见被告拿著电话，然后把电话收起，而当时无护士在场；另有事主指，被告在为她诊治时，护士曾经不在场，期间她有感胸围被揭起多次。

9个月内密集拍摄逾3千张

案情亦指，警方在被告的手机及云端发现有15000张相，其中3千至4千是被告2022年3月入职后至同年12月的9个月中拍摄。

被告辩称获事主点头同意

被告自辩时称，他加入该诊所时只有两年执业经验，属年资浅，担心针灸后病人有不良反应。他又供称，事主的胸部在起针后明显充血，因此他拍照以记录皮肤情况，同时确保事主的安全，其目的是为了保障自己和病人。他强调，已获3名事主点头同意。被告亦承认他没有就每个病人的照片建立档案，仅将约1.5万张相片（包括涉案的32张）储存在其手机，又称：“一心谂临床嘅事，无谂喺法律上点保护自己嘅事。”

母称智商高社交差　官拒接纳

辩方审讯曾传召精神科医生，指被告有自闭症，社交能力低，不太懂得察言观色，又指被告母亲曾指被告智商被评比一般人高，或过分专注误以为事主默许他拍照。

中医守则就医师作医疗记录有明确指引

依据《香港注册中医专业守则》，注册中医师如在香港被裁定犯有可判处监禁的刑事罪行，管委会中医组将召开纪律研讯，视乎案情严重性可颁令予以谴责、指定期限除名或永久从注册名册除名。中医组现行专业指引亦明确列明，医师为异性病人进行身体检验，或须在敏感部位施针时，诊所应尽量安排第三方护理人员在场；若因医疗需要记录患处，必须预先获得病人明确书面同意，并纳入正式病历资料库，严禁擅自以私人器材拍摄储存。