玛丽医院新大楼的升降机自去年11月起分阶段启用，及后多次发生故障。据报事件涉井道歪斜问题，导致升降机无法妥善安装，或要更换升降机款。涉案注册升降机工程师早前被机电署票控“不当地发出安全证书”等两罪。他经审讯后被裁定罪成，案件（ESS25361-25362/2025）今（23日）在东区裁判法院，被判160小时社会服务令。

暂委裁判官何子俊判刑时指，本案的严重性不容忽视，案件涉及公众利益及安全，社会依赖工程师的专业为升降机安全把关，涉案的更是医院升降机，使用者包括病人及探访人士，令本案更具严重性。

官斥被告身为经验丰富的专业工程师，在过程中未有应有的谨慎，考虑本案不涉及个人利益，被告有悔意亦愿意承担责任，遂采纳报告建议，判处160小时社会服务令。

被告去年已遭机电署票控

根据控罪书资料，被告罗永齐于2025年年已遭机电署票控两罪，包括：交出理应知道在要项上属虚假或具误导性的文件，以充作遵从根据本条例对其施加的要求，及注册升降机工程师进行检验后认为升降机或其任何相联设备或机械的设计及构造，并非属良好，或并非处于安全操作状况，发出安全证书。他经审讯后被裁定罪成。

辩方指案情非最严重的一类

辩方求情指，被告的社会服务令报告内容正面，案情亦非最严重的一类，望法庭考虑本案对其专业资格及工作的影响，可考虑判处较低时数。

机电署发现4组缺口非自然损耗

暂委裁判官何子俊判刑时指，本案的严重性不容忽视，案件涉及公众利益及安全，工程师有其法律责任。机电署很可能基于其专业判断发出安全证书，涉案4组缺口次非自然损耗，长远而言会直接影响升降机的安全运作。

官指医院升降机使用者包括病人访客

官称，涉案的是医院升降机，使用者包括病人及探访人士，令本案更具严重性。官引述辩方求情指，该升降机运作畅顺，未有即时危险，案件源于与承办商及同事的沟通不足，大意低估法律后果及安全隐患。

斥被告25年经验未尽谨慎责任

官斥，被告从事该专业25年，他身为经验丰富的专业工程师，在过程中未尽应有谨慎及责任，社会依赖工程师的专业为升降机安全把关。此外，被告在审讯后被定罪，考虑本案不涉及个人利益，被告过往记录良好，涉案升降机亦运作畅顺，没有即时危险，被告有悔意亦愿意承担责任，遂采纳报告建议，就两罪判处160小时社会服务令。

临床大楼28电梯24部屡次发生故障

玛丽医院新大楼“临床大楼1”，去年11月起分阶段投入运作，惟院内28部升降机中，有24部在保养期内接连发生故障，包括起动停顿不顺，甚至无法正常开门。建筑署调查后发现，部分装置，包括电路板及感测器破损，且涉案升降机井道外墙尺寸出现偏差，导致安装难度倍增；建筑署随后已暂停涉事承建商及分判商参与工务工程的投标资格，并承担相关执修费用。