休班男警涉在荔景站的扶手电梯上偷拍女途人，遭对方发现后想逃走，但被见义勇为的男途人制服。男警否认一项“非法拍摄或观察私密部位”罪，案件（STCC759/2026）今（28日）在沙田裁判法院开审。

事主X供称，当日身穿粉红色连身裙乘搭扶手电梯时，突感膝后腿部遭无温度的硬物触碰，转身下两级有陌生男子弯腰单手持手机，即质问对方是否偷拍，惟该男子即缩手想逃走，她大叫后有途人协助制服了被告，期间有见被告不停按手机。

裁判官黄国辉终裁定被告表证成立，被告不会作供，案件押后至明天进行结案陈词。被告续准保释。

被告何家俊（39岁，公务员），被控一项“非法拍摄或观察私密部位”罪。控罪指，他于2025年8月1日，在香港用手提电话偷拍女事主的私密部位。

上扶手电梯觉大腿被无温度硬物触碰

事主X供称，在2025年8月1日，她在荔景站转乘东涌线。当天她身穿粉红色连身裙，长度至大髀对上。案发时她站在扶手电梯上靠右，低头看电话，突然有感大腿被“无温度”的硬物触碰，遂转身察看。

太惊慌未看到屏幕画面

她称，当时见一陌生男子（即被告）站在其身后两级，单手持电话弯腰，伸至其裙脚位置。因为对方未察觉她已留意到其动作，于是未有缩手，但她当时太过惊慌，所以未有看到其屏幕的画面。

被告被制服时不断按手机

事主忆述，她立即按住裙脚，并质问说：“偷拍？”对方则惊慌地缩手并想转身逃走。她尝试捉住被告但失败，于是边跑边呼救：“偷拍呀！偷拍呀！”最终有男途人上前协助。事主续指，男途人用手制止被告，惟被告想挣脱逃走，同时不断按手机，最终有职员报警，被告则被带到保安室。

辩方质疑事主的反应不似惊慌

事主在盘问下解释，当时因感惊慌，故只问被告是否偷拍，惟辩方质疑：“你唔惊，你好勇敢追佢，直头系女中豪杰！”事主表示，在察觉遭偷拍的一刻非常害怕，追上被告则是其后的事。

当天协助制服被告的男途人张明亮供称，被告当时有澄清没有偷拍，他没有阻止被告打开手机解释，但是其他途人及地铁职员有阻止被告打开手机。

被告的手提电话内无任何发现

承认事实指被告在 8月6日被拘捕，他在警署表示：“我冇嘢讲。”经科学鉴证后，被告的手提电话内无任何发现。