消委会.搬屋投诉|楼梯费报价未讲清 落订始知全单加收15%

撰文: 吴美松
出版:更新:

无论是本地搬迁抑或移居海外,不少市民都会聘用搬屋公司代劳,惟不时产生消费纠纷。消委会今日(15日)公布,近3年每年均接获逾30宗有关搬屋服务的投诉,今年首9个月已接获29宗,较去年同期的25宗上升16%。主要争议包括报价条款欠详尽、海外搬运无期延误,以及物品损毁后的赔偿机制不明等。

消费者委员会。(资料图片/黄宝莹摄)

报价单标明“不包括楼梯费” 投诉人质疑无讲明计算方法

根据消委会数据,由2023年起计共接获123宗有关搬屋服务的投诉,2023年有30宗,2024年及2025年同接获32宗,今年首9个月则有29宗,较去年同期的25宗上升16%。

在本地搬迁个案中,收费透明度不足成为主要摩擦点。市民孟先生透过A公司的网上平台输入搬运资料,获报价约2,000元,遂支付200元订金。惟其后搬运职员致电了解细节,得知其现居大厦正门有5级楼梯后,要求全单加收15%“楼梯费”。

孟先生随即向客服查询,对方虽指报价单已标明“不包括楼梯费”,并解释搬运涉及4级或以上楼梯即须收费,但孟先生翻查单据发现,当中完全没有说明计费方式及门槛,且报价时商户亦未有主动查询。孟先生认为资讯不透明影响其决定,要求取消订单并退回订金被拒,遂向消委会求助。经消委会介入后,A公司表示会检讨沟通流程,并同意取消预约及退还200元订金。

75吋液晶电视被撞烂  最初只赔300元

另一市民马先生花费约9,000元委托C公司搬家,当中包括一部价值约1.1万元的75吋液晶电视,公司亦有提供简单包装防护。惟抵达新居开箱后,发现电视屏幕上方有明显裂痕且无法显示,经保养商检查证实已无法维修。

马先生要求赔偿,但C公司最初仅表示可赔偿300元。消委会跟进后,C公司指马先生早前未有按其赔偿机制申请,及后向马先生详细解释索偿流程。马先生补交表格及资料后,公司重新检视个案,最终支付了条款所列明的赔偿上限2,000元,个案得以解决。

消费者委员会今日(15日)公布,近3年每年均接获逾30宗有关搬屋服务的投诉,今年首9个月已接获29宗,较去年同期的25宗上升16%。(消委会《选择》月刊)

消委会指,搬屋服务实际收费受货量、搬运地点、楼梯及步行距离等多个因素影响,建议商户在报价前应主动向消费者查询可能影响收费的环境及需求,并在报价单中清晰列明附加费条件及计算方式;针对海外搬运,商户亦应清楚说明服务范围、运送方式风险及主动更新运送状况。

消委会同时提醒消费者,挑选搬屋公司时应多作比较,索取报价时主动提供详尽的搬运资料,如物品数量、是否有楼梯及停车距离等。在确认服务及支付订金前,应仔细核对条款及索偿机制上限,并保留所有交易文件及对话纪录。搬迁前亦宜为贵重或易碎物品拍照记录状态,抵达后尽快核对及检查,以保障自身权益。