台日电梯“换䢂”违规漏装防火门框事件愈揭愈多，机电署昨日（18日）再发现台日无为74幢楼装门框组件，连同早前揭发的48部有问题升降机，累计152部无装门框虚报完工。台日电梯在博康邨、翠屏（北）邨及富亨邨均以最低价或第二低价中标。 当中，富亨邨工程因房委会投下关键票数通过拣台日，近日暂缓批出合约。

房委会委员梁文广今日（19日）表示过往房委会大多不会行使投票权，近年改善此做法是值得肯定，不过建议房委会未来要尝试与其他部门建立内部沟通机制，掌握比其他小业主更多的资讯，避免同类事件再发生。

梁文广：暂时一间公司涉事　料属个别事件

本身是立法会议员的梁文广在港台节目《千禧年代》指，事件或涉及欺诈，认为情况严重。但他指，暂时只涉及一间公司有此情况，相信是个别事件，“未去到话全个行业都出现结构性嘅状况”。他认为，升降机的维修、巡查依赖现场专业监督，机制未来应避免以单一资讯来源判定是否合规，又建议对于一些较隐蔽的组件，要设抽查机制。

学者倡检讨收紧工程师续牌制度　加强检视专业道德操守

理工大学电机及电子工程系客座教授何永业指，防火门及门框与是为了防止有火警时，烟进入升降机。他又提到，台日的漏装比率极高，相信是为节省成本的偷工减料行为，但暂时署方未发现其他承建商有同样情况，相信今次属个别事件。他又认为，机电署日前要求承办商及注册升降机工程师一个月内声明已妥善安装全部防火组件，在紧急情况下可接受，相信不会有人希望冒虚假文书的风险，有助政府掌握现时行业的情况。

何永业指，现时“信任制度”下，注册升降机工程师需要提交检验报告，但政府要求的报告无须记录防火门及门框安装情况，他认为制度上无问题，但执行上需要改善。他坦言，“你唔信专业人士嘅话你系无嘢可以信㗎喇”，但“啲人值唔值得信就系另一个问题”，认为当局在一个月后应可了解行业情况，届时便可检讨并收紧注册工程师的续牌机制，除审核学历及经验外，更需加强检视专业道德操守。