近日网上有文章呼吁宏福苑火灾受助居民“不要用法援署安排的律师”，法律援助署今日（6日）发表声明，否认署方与政府存在“预设安排”或利益冲突，并指有关指控严重失实。署方强调获委派律师均具专业资历，集中处理案件能提升诉讼效益，并指受助人若无合理依据坚持更换律师，可能要承担额外讼费，甚至被取消法律援助。

法援署表示，近日网上流传一篇题为《法律界人士：居民不要用法援署安排的律师》的文章，内容指控署方委派处理宏福苑火灾诉讼案件的律师，“未必以居民利益为最大考量”或“误导受助人”。署方澄清，相关说法不符事实，法援署委派律师时均严格遵守守则，获委派的律师在处理案件时，绝无任何预设立场或利益冲突。

对于集中委派律师的安排，法援署解释，宏福苑火灾涉及众多居民，案件的事实背景与法律基础大致相同，受助居民寻求的结果亦相近，仅在赔偿金额上有差异。集中由署方委派律师处理，相较让每位居民各自选择不同律师，更能妥善管理工作流程、提升效率及成本效益，从而更有效运用公共资源。

法援署又提醒，受助居民需慎重考虑，若在缺乏合理依据下要求更换律师，会衍生不必要的额外讼费，并导致法律程序延误，相关额外讼费最终须由受助人自行承担。此外，根据《法律援助条例》及其附例规定，若受助人坚持提出任何不合理要求，署方有可能取消其法律援助。

署方呼吁公众及宏福苑居民切勿听信不实传言，指散播失实文章会危害居民切身权益，并破坏受助人与律师团队的信任。居民如对案件进展或委派安排有任何疑问，应直接联络署方负责人员或委派律师查询。